我国农村人口性别比失衡问题剖析.docVIP

我国农村人口性别比失衡问题剖析 　　摘 要：在我国第六次人口普查的数据和江西省实地调查的基础上，分析了我国农村人口出生性别比失衡的原因，针对性地提出了解决我国农村人口出生性别比问题的应对措施。 　　关键词：人口性别比；失衡；计划生育 　　中图分类号：C924.21 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）08-0020-03 　　一、我国农村人口性别比失衡现状 　　经过30余年计划生育政策的影响，我国人口数量得到了有效控制，但是在低生育率的背景下我国出现了性别比失衡的问题。目前，我国人口问题已由基数过大的数量问题转变为人口老龄化加剧与性别比失衡并存的结构性问题[1]，尤其是人口性别比失衡问题日益严峻。人口性别比失衡问题的出现给中国在未来发展带来巨大的社会风险，尤其是对构建我国和谐社会带来巨大的负面影响。 　　从国际上经验来看，正常范围在103―107，即每出生100个女婴，则相应出生的男婴数量比女婴多3―7人。然而，中国出生性别比自1980年代以来持续升高。在1980年代以前，中国的出生性别比属于正常范围，但是1980年代以来，生育率下降出生性别比持续上升。我国出生人口性别比在1990年时是111：27，2000年时上升到了116：86，2010年第六次人口普查我国出生人口性别比达到了118：06，远远超过了正常水平[2]。 　　第六次人口普查结果表明，在西藏、浙江、山东、青海、内蒙古、黑龙江、宁夏、吉林等8个省区中，城镇或农村至少有一方出生性别比呈下降趋势或基本保持不变。其中，山东地区的出生性别比有所下降；而浙江省不同，农村出生性别比下降明显，城镇却略有所上升。新疆、辽宁、贵州、天津、云南、山西、四川、江苏、河北和北京等10个省（市、区），其总人口、城镇与农村出生性别比的增幅在10%以内。甘肃、福建、上海、广西、陕西、河南、湖南、湖北、安徽和海南等10个省（市、区）城镇或农村出生性别比至少有一方发生较大幅度上升。其中，除福建省城镇出生性别比增幅远低于农村外，其他地区城镇与农村的出生性别比均偏高。广东和江西两省，不仅总人口出生性别比严重偏高，且农村、城镇出生性别比均大幅度上升。通过以上分析可知，中国大部分省农村与城镇出生性别比呈现上升趋势，偏高区域逐步扩大，城镇和农村的出生性别比全面失调。 　　二、我国农村人口性别比失衡问题的原因分析 　　（一）农村社会生产力的落后 　　在我国广大的农村地区，生产力水平依然不高，男性仍然是农村计生家庭主要劳动力这一点没有得到根本性改变，农村家庭对生育男孩以充当劳动力往往寄予厚望。此外，在发展中国家，人们认为，男孩所能带来的预期收益一般要高于女孩，他们将男孩看做是一种“生产品”或“投资品”，而女孩往往被当做只是一种“消费品”[3]。我国现行的土地制度是以家庭承包为主要特征的分散经营模式，这种经营方式导致土地细块化，而且由于中低产田占到总耕地面积的2/3以上，有效的灌溉面积仅占总耕地面积的46%，农业科技的贡献率只有51%，农业机械化水平大大落后于发达国家[4]，这使得农村劳动力，尤其是男性劳动力在农业生产中具有举足轻重的地位。在落后的生产方式下，农村家庭迫于生计的需要，往往期望生男孩来提供劳动力。 　　（二）社会保障制度的落后 　　2009年9月，国务院常务会议研究部署开展新型农村社会养老保险试点，讨论并通过了《总体发展规划》，决定在全国10%的县（市、区）开展试点。而这次试点与以往的最大不同之处在于，中央财政将出资补贴农民养老。截至2013年，这项制度已经普及全国。具体规定，年满16周岁，不是在校学生，未参加城镇职工基本养老保险的农村居民均可参加新型农村社会养老保险。年满60周岁，符合相关条件的参保农民可领取基本养老金，每人每月最低标准为55元，财力好的地区可以增加 。虽然我国已经普遍实行普惠式养老制度，但是国家和政府对农村社保制度建设的重视远远低于城市，这个标准无法满足群众养老方面的需求。 　　（三）男孩偏好的传统生育文化 　　性别偏好理论强调环境在形成偏好中的作用，家庭体系即是非常重要的环境因素。例如，母亲联合体系下的生育存在女孩偏好，父亲联合家庭体系的生育存在男孩偏好，双家庭体系，即父母系都被社会认可和实行，则追求子女性别平衡。父系家庭体系广泛存在于全世界的众多社会，我国大部分地区也是实行父系家庭体系。在我国父系家庭体系存在男孩偏好，是由其自身特点决定的[5]。父系制度意味着男性在财产继承、居住安排、家庭延续、家庭权力结构上的主导地位，主要生产性财产由男性继承，妇女只能以嫁妆或遗产方式获得可移动物品。夫妇婚后居住在男方家，即父居制度，社会秩序由男性构建，只有男孩能延续家庭姓氏，女性只是男性生产自己的工具，一个孩子只能通过父亲获得其社会身份融入