心房颤动合并冠心病并发脑栓塞临床剖析.docVIP

心房颤动合并冠心病并发脑栓塞临床剖析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心房颤动合并冠心病并发脑栓塞临床剖析

心房颤动合并冠心病并发脑栓塞临床剖析   【摘要】 目的 调查心房颤动合并冠心病患者的抗栓治疗现状, 并分析原因。方法 心房颤动合并冠心病并发脑栓塞患者20例, 对其临床资料及治疗进行回顾性分析。结果 20例患者6个月内均有住院或门诊就诊史, 19例患者发病前采用单药或二联抗血小板治疗;1例患者曾使用华法林, 后自行停用。结论 心房颤动合并冠心病患者的抗栓治疗现状不容乐观;加强患者的健康教育, 制定及落实合理的抗栓方案, 对减少栓塞性疾病的发生具有重要的临床意义。   【关键词】 心房颤动;冠心病;抗栓治疗   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.120   随着人口老龄化, 心房颤动的发病率不断增加, 而我国冠心病患病率在过去10年中亦上升了5倍。冠心病与心房颤动均为常见心血管疾病, 临床上约有35%的心房颤动患者合并有冠心病[1]。对于心房颤动合并冠心病患者如何合理选择抗栓治疗, 本文回顾调查2012年8月~2014年4月本院收治的心房颤动合并冠心病并发脑栓塞患者20例, 对其临床资料进行分析总结, 现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取本院2012年8月~2014年4月本院收治的心房颤动合并冠心病并发脑栓塞患者20例, 男12例, 女8例。年龄60~81岁, 平均年龄70.6岁。其中阵发性房颤6例。   1. 2 辅助检查及诊断依据 20例患者入院时行脑CT平扫、超声心动图、动态心电图、血脂、血糖、肝功、凝血功能及D-二聚体检查, 入院后7 d内持续心电监护。心源性脑栓塞诊断标准[2]:①突发神经功能障碍并迅速达到症状最高峰;②有栓塞来源的心脏病, 经心脏听诊、心电图、动态心电图及超声心动等证实;③头CT检查显示梗死灶。冠心病诊断:所有患者既往均行冠状动脉造影或冠状动脉CTA证实冠状动脉有50%狭窄。阵发性心房颤动标准[3]:7 d内自行转复为窦性心律者, 一般持续时间48 h, 但反复发作;动态心电图上心房颤动持续30 s以上为一次心房颤动发作。将这些患者的危险因素、抗栓药物治疗进行汇总分析。   2 结果   2. 1 既往史 高血压15例, 卒中或短暂性脑缺血发作(TIA) 2例, 糖尿病8例。   2. 2 临床资料 9例患者冠状动脉内植入支架, 其中2例植入支架未满1年, 入院前抗栓治疗均选择抗血小板栓治疗。17例患者1~6个月内有住院史, 20例患者6个月内均有1次或多次门诊就诊史。11例患者前次住院在心血管科, 6例当时诊断为不稳定心绞痛, 1例因“急性心肌梗死”住院, 出院时选择二联抗血小板治疗(阿司匹林+氯吡格雷);2例因血压波动住院, 出院时1例服用华法林, 1例服用阿司匹林。2例因“体检”住院, 服用单药阿司匹林。4例患者前次住院在神经内科, 2例诊为TIA, 出院服用阿司匹林+氯吡格雷;2例因“头晕”住院, 预防性输液, 1例服阿司匹林, 1例服氯吡格雷。2例因“糖尿病、糖尿病肾病”住内分泌科, 均给予阿司匹林抗血小板治疗。   2. 3 辅助检查 血糖升高者8例(8.4~16.2 mmol/L)。4例入院时心电图(ECG)诊断为心房颤动, 48 h内均转复为窦性心律。2例入院时为窦性心律, 但心电监护和动态心电图均发现有阵发性心房颤动。经胸超声心动图检查均无瓣膜病变, 左房扩大5例, 均有左室舒张功能减退, 均未发现附壁血栓。   3 讨论   心房颤动是临床上常见的心律失常之一。冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是最常见的冠状动脉疾病, 病变基础是冠状动脉粥样斑块形成, 斑块破裂及继发血栓形成导致急性冠状动脉事件。心房颤动是最常见的心律失常, 而心房血栓形成和脱落导致卒中是心房颤动主要并发症之一。所以, 二者的治疗均强调抗栓的重要性, 但侧重点不一样, 冠心病的抗栓侧重于抗血小板治疗, 而心房颤动的抗栓以抗凝为主。但临床上约有1/3的心房颤动患者合并冠心病, 有时如何平衡血栓与出血风险, 选择合适的抗栓治疗, 使临床医师很纠结。本研究20例患者, CHA2DS2-VASc评分均≥2分, 是抗凝治疗的强适应证, 但患者均以抗血小板治疗为主, 探其原因如下:①惧怕出血。特别患者合并急性冠状动脉综合征或近一年有支架植入情况, 需要双联抗血小板已成共识, 若加用华林法, 可能导致出血风险增加, 医生及患者均有顾虑, 所以求其次而选择双联抗血小板治疗。②各专业医生对相关指南的知晓程度有差异。本研究20例患者住院前均有就诊史, 既往患急性冠状动脉综合征, 植入支架, 采用双联抗血小板, 如今病情稳定, 应以抗凝为主, 但医生并未根据患者的病情重新评估抗栓治疗, 多是延用以往的抗栓方案。③因患者经济、行动不便等原因无

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档