“一票否决制”检视及其完善思路.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“一票否决制”检视及其完善思路.doc

-驟决?r 酿 ( )“一票否决制”是一种非正式的制度安排,但在我国政府绩效考核 和干部考核中却被广泛采用。“一票否决制”的实践经历了不断泛化、失范到初步 整顿、治理的过程,但是由于其内生的制度缺陷和先天弊端,雖经整顿、治理, 其制度设计与制度运作背离的弊端依然存在。在制度设计上,“一票否决制”指标 设置随意、可操作性不强、过度依赖行政权力,导致在制度运作上出现“选择性 关注”倾向、责任转移、激励扭曲和策略主义盛行等问题。鉴于“一票否决制”实行 了多年,并在我国绩效管理和干部考核中发挥了一定的作用,不能轻言废弃,但 必须严格规范。主要应从以下几个方而着手:严格规范“一票否决制”的适用范围, 贤持以法治原则规范“一票否决制”的执行程序,严格设置“一票否决制”的指标阈 值和权重,拓展“一票否决制”的问责手段,建立适当的激励机制,建立适时清理 机制,以公众满意作为“一票否决制”的终极标准。 (关键词)“一票否决制”,政府绩效考核,激励机制 ( )D630 〔 〕A 〔 )1004-4175 (2017) 06-0079-06 “一票否决制”是指在政府绩效考核中对某些重要指标或事项实行一票否决, 如果被考核者没有完成这些指标或事项,其全部工作业绩就会被否决,而不论其 他工作的绩效如何,所在部门也会被取消评优资格和年终奖,官员尤其是领导干 部则在规定年限内不得提拔乃至受到降级处分。它是一种非正式的制度安排,但 在我国政府绩效考核和干部考核中却被广泛采用,甚至成为事实上的行政惯例, 具有明显的中国特色。在“一票否决制”的实践中,出现了不少问题,也造成了一 些不良影响,因此,对其进行改革使之更加完善刻不容缓。 一、“一票否决制”的实践 “一票否决制”的设计初衷是通过强大的考核压力,警示相关责任人必须完成 某一时期事关全局的特定任务。其关键制度设计在于否决以下方而:其一是否决 机会,被否决者不得评优、提拔。以某地计划生育的相关规定为例,对被一票否 决的责任人,取消当年和下一年度各类先进、荣誉称号的评选资格;对于主耍负 责人和分管负责人,当年年度考核不得评定为“优秀”和“称职”档次,一年内取消 各类先进、荣誉称号的评选资格,不得晋升职务。其二是否决职务,对被否决者 给予降职、免职处分。仍以某地计划生育的相关规定为例,对被一票否决的责任 人,在任期内被否决两次以上的,予以降职或免职;已提拔或转(调)任后发现 存在适用“一票否决制”情形的,予以追责。其三是否决利益,被否决单位中的个 人、集体都会受到惩罚。如某地规定,对昱里下达的招商引资任务没有完成的单 位,在年度考核时实行“一票否决制”,并作出以下惩罚:一是除发放正常工资、 经费外,其他经费报告一律不批;二是该单位所有副科级以上干部当年不得评优、 不得晋级;三是责令单位责任人离岗招商;四是冻结该单位的干部使用权限。其 作用机理在于,通过否决式的考核提升有关事项的重要性,使其跨越行政层级和 部门成为“全局性工作”;与责任人的升迁挂钩,只要此事项(甚至是其中的一个 分指标)未达标,全部工作成绩就被否决,责任人会被降职或免职;与利益挂钩, 不仅是单位和相关负责人,而且是下属的评优、晋级、奖金等切身利益都会受影 响,借此推动某项工作的开展。“一票否决制”设置的指标实际上是一个前提性标 准,即被考核者只有将这方而的工作做好了,其整体工作绩效才能得到认可。 从实践上来看,1982年计划生育成为我国的一项基本国策。当年,湖南省 常德市率先实行计划生育“一票否决制”,对于存在违反人口和计划生育法律法规 生育情况的单位、部门、各级党委、政府及其有关负责人,取消综合性先进荣誉 称号的评选资格。随后,计划生育“一票否决制”在全国推行。在中央文件中最早 出现“一票否决制”提法的是1991年中共中央、国务院颁布的《关于加强社会治 安综合治理的决定》,该决定明确提出“实行社会治安综合治理一票否决权制”, 要把社会治安责任制同经济责任制、领导任期责任制结合起来,将社会治安综合 治理A标管理同责任人的政治荣誉、政绩考核、职级提升和经济利益挂鈎,同评 选文明单位、企业晋级挂钩。此后,从中央到地方,“一票否决制”成为各个层而 广泛采用的政府管理和干部考核制度。多年来,“一票否决制”的实践经历了从不 断泛化、失范到初步整顿、治理的阶段。 “一票否决制”具有很强的现实意义,它不仅具有超强的威慑力,还具有超强 的执行力。它是一种考核机制,通过提高考核体系中个别指标的权重,使之在考 评过程中具有决定性作用,并通过其导向功能保证相关工作的实施。同时它也是 一种刚性措施,其核心是通过设置一些“硬杠杠”(一票否决指标),建立一套责 任追宄机制,从而督促各级政府及其领导干部提高执行力,直接推动相关重要工 作的实施。譬如,《环境保护法》施行以后,中国

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档