民初大理院民法解释例浅述.docVIP

民初大理院民法解释例浅述 　　摘 要:民国初期是中国历史上一个大变革的时期,各种矛盾和冲突不断涌现。法制方面亦是如此。由于当时的立法机关――国会不能正常运作,而新旧法律的适用问题又亟待解决,最高司法机关――大理院便应时局需要,以判例、解释例的方式代行了立法机关的一部分立法权力,弥补了当时的立法缺陷,在实践中发挥了积极的作用。 　　关键词:大理院;民法解释例;性质;内容特点 　　中图分类号:DF082文献标识码:A文章编号:1000-8136(2010)08-0094-03 　　 　　清末民初,西方法制被大规模引进,中国法律的转型进程由此开始。这使得当时的法制充斥着传统与近代、中国与西方价值观念的冲突。民国初年的国会因屡遭解散而无法正常履行立法职能。为了统一指导司法,最高司法机关大理院以判例、解释例的方式代行“立法”,在当时发挥了重要作用。民国初期的解释例反映了当时法律生活的生动场景,材料保留也较为完整,但是到目前为止,学术界对其的研究依然十分有限。目前,学术界尚无以解释例作为主要材料进行的研究。研究最为充分的是黄源盛先生,代表成果是台湾政治大学法律系2000年编辑的《民初法律变迁与裁判(1912-1928)》。引用少量解释例进行研究的有:2001年张生的《民国初期民法的近代化――以固有法与继受法的整合为中心》;2003年黄宗智的《法典、习俗与司法实践――清代与民国的比较