从德国统一进程看德国及柏林的国际法律地位-哈工大人文学院.DOC

从德国统一进程看德国及柏林的国际法律地位 作者: HYPERLINK /gyp \t _blank 葛勇平 | 发布时间:2010-5-10 17:23:30 | 阅读数: 675 从德国统一进程看德国及柏林的国际法律地位* HYPERLINK /gyp/ \t _blank 葛勇平 【德】吉尔伯特·高内克 摘 要：从国家法角度看，德意志帝国没有由于德国在第二次世界大战中战败而消亡。作为平等的国际法律主体，联邦德国与民主德国于1973年同时被联合国接纳，获得国际社会的承认。联邦宪法法院认为，在1990年两德统一之前，联邦德国与德意志帝国在国际法上的主体身份是一致的。1990年10月民主德国根据《基本法》第23条加入联邦德国之后，联邦德国成为整个德国在国际社会中的唯一代表。对于德国的法律地位和柏林曾一度拥有的相对特殊的地位，美英法苏四国的行动具有决定性影响。 关 键 词：德国统一；德国的法律地位；柏林的特殊地位；基本法 作者简介：哈尔滨工业大学 法学院 教授 博士 哈尔滨 150001 德国马尔堡大学 法学院 教授 博士 德国马尔堡 35032 Zur internationalen Rechtslage Deutschlands und Berlins aus Sicht des Einigungsprozesses von Deutschland Ge Yongping/Gilbert Gornig (Dt.) Staatsrechtlich ist das Deutsche Reich nicht durch die Niederlage Deutschlands im Zweiten Weltkrieg untergeganen. Als gleichberechtigte Voelkerrechtssubjekte erlangten die Bundesrepublik Deutschland (BRD) und die Deutsche Demokratische Republik (DDR) weltweite Anerkennung, was sich durch die gleichzeitige Aufnahme beider Staaten in die Vereinten Nationen im Jahre 1973 niederschlug. Das Bundesverfassungsgericht hat die Identitaet zwischen der BRD und dem Deutschen Reich vor der staatlichen Einigung im Jahre 1990 vertreten. Seit dem Beitritt der DDR gemaess Art. 23 Grundgesetz im Oktober 1990 in die BRD vertritt die BRD das gesamte Deutschland in der Voelkergemeinschaft als einziger Vertreter. Die Handlungen der Vier Maechten hatten fuer sowohl die Rechtslage Deutschlands als auch den relativ besonderen Status Berlins entscheidenden Einfluss. 在第二次世界大战后，德国的法律地位是个复杂而有争议的问题，要对两德统一过程进行国际法上的正确评价，必须以确定该法律地位为前提。在1990年10月3日两德统一前后，德意志帝国、德意志联邦共和国和德意志民主共和国是否和以何种形式作为国际法主体继续存在，从而各自独立地继续作为国际法上权利和义务的承担者存在；[[1]]或者，是否它们作为国际法主体已经消亡，进而，它们的权利和义务只能通过国家继承而续存，这些是值得探讨的问题。鉴于在德国重新实现国家统一之后，一些国际法条约的命运决定性地取决于条约当事方的命运，所以，前述问题的结论将对此问题产生直接影响。 一、德国在1990年统一前的法律地位问题 （一）德意志帝国的续存 1945年，德意志帝国没有由于德国在第二次世界大战中战败而消亡。从国家法角度分析，德意志帝国未消亡的理由是，没有任何一个构成国家的基本要素[[2]]——国民、国土和国权——因德国的崩溃而消失。[[3]]德国的国民仍然存在，德国的国土也仍然存在，尤其需要指出的是，德国的国家权力被占领军的行政权所代替，而非除权。根据盟军的公开声明，占领军的行为并不产生兼并德国的效果。[[4]] 根据国际法，德国的未消亡状态首先可以从战胜国的国家实践中得出