沙漠地区风电场地质灾害危险性剖析.docVIP

沙漠地区风电场地质灾害危险性剖析 　　【摘 要】针对沙漠地区风蚀沙埋这一工程地质问题，以榆林地区某风电场为例，通过地质灾害现状分析，利用模糊综合评判法和最大隶属度原则，对拟建工程地质灾害危险性进行综合评估，研究该区风蚀沙埋灾害对风电场的影响程度及危险性。 　　【关键词】榆林；风电场；风蚀沙埋；模糊综合评判 　　0.引言 　　随着人们环境保护意识的增强，风能作为一种洁净的可再生能源，在我国得到了迅猛发展。榆林地区风能资源丰富，但是榆林地区风蚀沙埋灾害对风电场的工程建设造成了威胁，为了进一步发展该区的风能资源，就必须依据国家现行法律法规[1]对风蚀沙埋这一地质灾害的危险性进行分析。目前，模糊综合评判作为一种数学方法已经在公路、铁路等行业广泛使用[2-6]，下面以榆林地区某风电场为例，研究风蚀沙埋灾害对电厂工程建设及运营的影响，进行定性、定量的现状分析，并通过模糊综合评判进行危险性评估。 　　1.风蚀沙埋作用的形成条件 　　该风电场地处毛乌素沙漠南缘，属典型的中温带干旱、半干旱大陆性季风气候区，南部黄土高原向北部毛乌素沙漠过渡，形成的南风；西风带环流影响形成的偏西风。 　　1.1风沙作用的物质条件 　　本区地层岩性简单，表层为5～9m厚的全新统风积松散砂土，中部为厚40m左右的上更新统河湖相、冲湖积黄土状粉土和粉细砂。其中全新统风积松散沙土为松散、干燥的沙土层，颗粒成份以粉沙和细沙为主；上更新统萨拉乌苏组粉质粘土和粉细沙颗粒成分以粉粒为主，含有大量细沙，矿物成分以长石、石英为主。这种地层结构、矿物成分等特征决定了评估区内沙源充足，为风沙的形成造就了物质条件。 　　1.2风沙形成的动力条件 　　区内全年多风，年平均风速2.1m/s，历年最大风速为19.2m/s，主导风向以NNW为主，以3～5月风速相对较大，其中春季4月风速最大，为2.9m/s。9月至次年2月风速相对较小，1月和12月最小，为1.6m/s。根据前人研究资料，该区沙土的颗粒粒径以0.1～0.25mm为主，起始风速即临界风速为4～5m/s。该区的大风风速超过临界风速值，具备了形成风沙的动力条件。 　　1.3风沙作用的植被条件 　　该区地处中温带大陆性干旱、半干旱气候区，沙地多为固定和半固定沙丘，植被较发育，覆盖率多在30%以上，但局部地段和局部部位植被覆盖率小于15%，致使沙地裸露、片状流沙发育，易于大风起动和搬运。 　　2.地质灾害现状分析 　　2.1风沙特征数据的分析计算 　　2.1.1输沙量 　　输沙量指气流在单位时间内通过单位宽度或面积的沙量，它是制定防沙措施的重要数据。影响输沙量的主要因素有风速和沙源，前人通过大量的研究，推导出一些计算公式。这里采用R?A?拜格诺公式： 　　Q=（V-Vt）3 　　式中Q―输沙量（g/cm?min）。 　　V―风速（m/s）。 　　Vt―起动风速（m/s）。 　　按照历年最大风速19.2（m/s）和起动风速4（m/s）计算，最大输沙量约为3511.8（g/cm?min）。 　　2.1.2沙粒移动速度 　　沙丘的移动速度受制于风况、沙丘高度、水分植被等多种因素。与沙丘高度的关系为，在风力相等的情况下，沙丘愈高、移动愈慢，反之则愈快，其关系式为： 　　D=Q/ρH 　　式中Q―单位时间通过宽度的总沙量（g/cm?min）。 　　ρ―沙子的密度（g/cm3）。 　　H―沙丘高度（cm）。 　　D―沙粒移动速度（cm/min）。 　　取沙子的密度为2.6（g/cm3），计算出沙丘高度为3、10、20m时的沙粒移动速度分别为6.0、1.8、0.9（cm/min）。 　　2.1.3沙丘移动速度和沙丘移动强度 　　如上所述，影响沙丘移动速度的因素众多，无法用理论计算。根据区域气象资料和区域地质环境条件，结合历史资料综合分析，毛乌素沙地由于水分、植被条件较好、沙丘大都处于固定、半固定状态，移动速度不大，一般“年前移值”为1～3m。根据我国风沙区沙丘移动强度分级，属于慢速。 　　2.2风沙灾害危险性现状分析 　　风沙的危害方式主要有风蚀、沙埋、磨蚀三种，对于不同的受灾体其危害存在差异。现状情况下的危害对象主要有公路、乡间道路、农田和房屋。 　　主要地质灾害类型为风蚀沙埋，区内植被覆盖率多在30%以上，局部地段约15%，人口集中区周边均有防护林，且处于沙丘间的风沙草滩区内，道路为生产道路和乡村道路，沙埋现象不严重，风蚀沙埋现状评估危险性小。 　　3.基于模糊综合评判的危险性评估 　　地质灾害危险性综合评估是在地质灾害现状评估、地质灾害预测评估的基础上，并充分考虑地质环境条件的差异，结合建设工程的特点，选择适宜的评判指标，针对不同地段，全面权衡，合理对比，确定某一区块地质灾害的发