出庭公诉前的证据甄别和收集.docVIP

出庭公诉前的证据甄别和收集 　　一句话导读 　　本文通过作者办理的几个被告人均不认罪,最终能够将其定罪的案件,介绍出庭公诉前的证据甄别和收集技巧。 　　 　　如何对已有证据进行疏理、分析,如何找出被告人翻供供词的破绽,如何与侦查机关配合收集证据,这常常是摆在公诉人面前的难题。特别是在办理一些疑难案件的过程中,证据扑朔迷离,被告人又翻供,公诉人甄别、收集证据能力的高低,往往会影响到对案件的准确判断,进而影响到庭审效果,乃至案件的定罪量刑。下面通过三个实例分析,介绍公诉人出庭前如何对证据进行甄别和收集。 　　[案例一]黄某故意伤害案 　　(一)基本案情 　　被告人黄某因琐事与被害人曾某(女)发生争吵后,殴打曾某的头部致其呼吸、循环中枢衰竭死亡。被告人黄某归案后,拒不认罪,从而激起了民愤,案发地村民500多人联名上书呼吁政法机关严惩被告人。 　　(二)争议焦点 　　本案争议的焦点有二:一是被告人有无殴打被害人,二是被害人有无二次受伤等问题。 　　(三)主要分歧意见与评析 　　庭审中,辩护人向法庭提供了三个证人出庭作证,检察机关也向法庭提供了两个证人出庭作证。由于在审查起诉中我们把工作重心放在庭前准备,做了大量的补证工作,合议庭最后采纳了公诉机关的有罪指控,判处被告人黄某有期徒刑十一年,剥夺政治权利两年。回顾办案过程,该案非常复杂,经过多次开庭,历时三年!我们最终能