出版商数据库使用专栏作家文章一案有新变化等.docVIP

出版商数据库使用专栏作家文章一案有新变化等 　　出版商数据库使用专栏作家文章一案有新变化 　　2001年，美国联邦最高法院在塔斯尼控告《纽约时报》等出版商一案中，判决出版商违犯了著作权，侵害了作者的权益，在他们的数据库中未经许可使用了自由专栏作家的作品。那个案件中，有乔纳森?塔斯尼和全美作家联盟主席，以及其他五个起诉人，控告《纽约时报》等出版商侵犯他们的版权。 　　不过，最近美国第二巡回上诉法院驳回了这一判决。上诉法院这一裁决，免除了出版商原先要赔偿给作家的1800万美元。这一案件的裁决，对于建立信息数据库的出版公司具有非常重要的意义。 　　本案始于1993年12月，当时11名自由投稿者对两家报纸、两家杂志及两家电子资料使用者提起侵害著作权诉讼，认为被告未经原告同意而使用其著作物（刊载于各自由专栏作家出版物的书面稿件）于电子资料库及CD-ROM。该案是当时首例与新兴媒体相关的著作权诉讼，在业内重要性可见一斑。 　　1997年8月13日，纽约州联邦地方法院作出原告败诉的第一审判决。 　　塔西尼案的主要争论点在于，出版者将自由投稿者书面稿件转换成电子档案收录电子资料库或CD-ROM的行为，是属于编辑者对所编辑的作品的修订，还是属于个别自由写稿人著作物的重制。第一审判决认为案件是前者情况。而第二审判决认定案件情况属于后者，属对原告个别作品的无权重制行为，因此判决被告如事先未