浅述外国经济学界几种主要失业理论.docVIP

浅述外国经济学界几种主要失业理论 　　摘要：失业作为人类经济社会的一种普遍现象，一直是诸多经济学家探讨的问题之一。失业本身具有一定的复杂性，其相关影响因素很多，所以中外经济学从古典经济学派、马克思、新古典经济学派，到凯恩斯都提出了各自的充分就业理论。由于评估失业的角度不同，以上各学派的充分就业理论有相同点也有不同点，但总体而言，这些充分就业理论对经济学都具有一定的贡献。 　　关键词：失业　充分就业理论 　　 　　一、失业的定义 　　 　　失业已经成为垒球最大的政治和经济问题。垒球都在极力解决这一世界难题。失业在各个时期的测度标准不一样，所以在评价怎么样才算失业也有不同，但是我们从各个时期对失业的描述中，可以得出这样的定义：指人们如果能够工作并且愿意工作，但是不能找到合适的有收入的工作，这样则称为发生了失业。当然失业一定是非自愿的，一定是能够工作的人。 　　 　　二、三种主要的不同的失业理论 　　 　　西方经济学界对失业理论的观点主要有古典学派的观点、马克思的观点、新古典学派的观点、凯恩斯的观点等其它观点。我主要就以下三个学派的失业理论来分析。 　　(一)传统保守经济学派 　　传统经济学派都认为市场的调节作用很大，一切资本主义的矛盾都能迎刃而解。新古典经济学派的奠基人萨伊提出了萨伊定律，其中提到了“供　创造了它自身的需求”的假定，因此扩大了生产，商品也不可能没有销路，于是否定了一般意义生产过剩的危机和失业。从而提出了“自动均衡”为核心的就业理论。萨伊认为：一方面生产要素和商品的价格会自动调整经济失衡。不受政府的干预。另一方面劳动的供需平衡会达到一个均衡点，趋于充分就业。在完全竞争的市场经济中，货币工资有完全的伸缩性，可以根据市场的供求情况来随时调整。 　　保守经济学派建立这个观点的理论支持的前提是： 　　1、工资等于劳动的边际生产物 　　2、当就业量不变时，工资的效用等于该就业量的边际负数用。 　　该理论认为失业就是由于货币工资太高，只有通过降低货币工资，才能使企业家增雇工人。解救失业问题，一旦出现劳动供需不平衡，货币工资会自行调整，直到实际工资下降达到充分就业。他们认为在货币工资的调整中，不允许政府对经济的干预，一旦政府干预。会阻碍自动调节机制，使经济瘫痪。总之，这种以庇古为代表的传统的新古典经济学派对货币工资的自行调节能力估计过高，忽视社会有效需求的不足，就不能解决经济危机。 　　综上所述，新古典经济学派过于依赖市场的调节作用，不准依赖政府调节，只能依靠市场机制自动调节以恢复经济失衡。这种做法在现实生活中是不适用的。在新古典经济学派时期，除了承认暂时的摩擦性失业和自愿性失业，还承认了非自愿性失业。这种不可能存在失业的观点是错误的。 　　(二)马克思的失业理论 　　他认为失业问题实际是市场的产物，现实的市场总是充满着供求的矛盾运动，所以从供求矛盾来考察市场并分析他所提出的失业理论。市场可划分为提供产品的卖方市场和对产品的需求的买方市场。他认为失业是卖方市场的“供求过渡”，买方市场的“需求不足”，即卖方市场大于买方市场的现实需求，造成供需不平衡，当供应过多地超过现实的需求，买方市场的正面走向反面，大量的产品积压造成社会劳动的浪费，微观和宏观的效益下降，失业率上升， 　　他同时也指出失业人口(相对过剩人口)是随着资本积累的发展和资本有机构成的提高的条件下出现的，1、从劳动力的需求方面看，随着资本积累的增大，资本有机构成的不断提高，在总资本中不变资本便逐渐扩大，可变资本部分相对减少，也就是说。对劳动力的需求会相对地减少，尽管所需雇佣工人的绝对量可能会增加，也可能会减少，2、从劳动力的供求反面看由于某些因素会导致雇佣工人的总数增加，例如，随着各种先进机器的广泛使用，减轻了体力劳动的繁重程度，简化了操作，便于大量使用女工和童工及非技术熟练工人；竞争和两极分化会使大批农民和小商品生产者，甚至一些中小资本家破产加入到雇佣劳动者的队伍；总人口的增加，退休后再就业及某些产业结构的调整等，也会加大劳动力的实际供给，由此可见，随着资本主义资本积累和社会的发展，一方面会造成资本对劳动力需求的相对减少，而另一方面又会造成劳动力供给的不断增加，这使得劳动力的供给超过资本对劳动力的需求，从而必然造成大量的劳动力失业，形成相对过剩人口。这种相对过剩人口，不是社会财富和生产能力已经容纳不了的“过剩人口”，而仅仅是劳动力的供求超过了资本主义积累对劳动力的需求的过剩人口。 　　(三)凯恩斯的充分就业理论 　　传统保守的经济学派认为资本主义是完美无缺的。通过市场的调节，失业是不可能存在的。但是20世纪30年代的资本主义经济危机的事实证明，传统的经济学理论是存在局限性的，它不能整治这场经济危机，这就要求要一种新的就业理论来