浅述卫店35KV变电站卫1主变跳闸事故分析.docVIP

浅述卫店35KV变电站卫1主变跳闸事故分析 　　摘要：本文简要的介绍了孝昌县供电公司35kV卫店变电站卫1#主变跳闸的事故经过、处理方法、原因分析及事故经验与教训。 　　关键词：变电站；主变压器；事故分析 　　中图分类号：TM4文献标识码： A 　　一、事故经过 　　2012年3月19日15时50分，孝昌县供电公司变电工区接调度通信所通知：卫店35KV变电站卫1#主变跳闸，关王110KV变电站关磨线关38开关跳闸而后重合闸成功，请速派人员处理。 　　15时52分变电工区继电保护人员到关王110KV 变电站关38开关保护装置上查看了保护动作的情况：2012年3月19日15时48分34秒过流Ⅱ段出口、动作电流36.25A、重合闸出口：I=0.36、36.25、36.00,其定值分别为Ⅰ段18A、Ⅱ段6A。16时20分变电工区工作人员到达卫店变电站，首先对变压器的外观、温度、油位指示、瓦斯装置及其相关的卫31、51开关、CT外观进行了检查无任何异常，同时，保护人员对卫1#主变保护屏柜进行了检查发现：2012年3月19日15时48分34秒50毫秒卫1#主变比率差动保护动作，AB0.87Ie,保护装置的比差定值为0.5Ie,其余相关保护未动作。 　　二、相关检查工作 　　整个检查内容总体上分为三个部分，分别为：主变保护装置、相关的一次设备、主变本体。 　　2.1主变保护装置 　　通过县公司调度中心监控得到信息：2012年3月19日卫店1#主变比率差动保护动作跳开两侧的卫51、31开关，同时，关38开关跳闸而后重合闸成功。通过保护装置的显示关38开关过流Ⅱ段出口、动作电流36.25A，（由于关38开关Ⅰ段有低电压闭锁功能，所以，由此表明线路并没有发生接地、短路等故障，而是由于电流的突然升高发生瞬时故障跳闸）卫1#主变比率差动保护动作，AB0.87Ie。同时，由于各级保护装置配合的需要，所以，继电保护人员未将卫33开关的保护装置投上。由于2012年3月19日15时左右，天空下着小雨并伴有雷声，所以，工作人员很自然的怀疑由于雷电直击或感应照成该条线路保护动作，但检查卫33开关避雷器在线监测计数器显示为零，同时本站自2012年1月12日投产，在每周的日常巡视中都对避雷计数器进行了检查与数据统计，所以，本次事故是否是雷电导致成为了关键。 　　2.2相关一次设备 　　为了找出卫1#主变跳闸的原因，我们也应该对卫31、51开关，卫31、51开关电流互感器及卫1#主变低压侧进线避雷器、穿墙套管等做相关的试验，检查其相关的参数是否符合要求，这也是确定主变跳闸事故原因的一部分。分别对卫31、51开关的绝缘电阻进行了试验，试验结果正常；同时，对卫31、51开关电流互感器绕组绝缘电阻测试及避雷器绝缘电阻试验，同样，显示结果正常，所以，排除了卫1#主变相关一次设备的问题。 　　2.3主变本体 　　对于主变本体的检查，我们主要是通过相关的试验所得到的数据进行判断，主要包括：测试变压器油样、测绕组绝缘电阻和吸收比、测绕组直流电阻、做空载和短路试验等试验。 　　变压器油样试验 　　变压器投运前验收数据： 　　 　　变压器事故后测量数据： 　　 　　油中溶解气体色谱分析法是对运行中的变压器油样进行油中溶解气体成分及含量的分析，根据不同的成分及含量可以判断变压器存在的潜伏性故障及性质，同时也可以对事故的性质进行判断。注意值：总烃150，乙炔5，氢气150。由变压器事故后测量到的数据可以看出变压器油中总烃、乙炔、氢气含量严重超标，同时，根据特征气体判断法的油中总烃高，C2H2高并构成总烃中的主要成分，H2含量高的判断标准，可以判断变压器内部发生了严重的电弧放电故障；并且根据IEC三比值判断法，卫1#主变的油中溶解气体含量三比值编码为102，由此可以判断是变压器内部发生了匝间短路事故。 　　绕组绝缘电阻和吸收比试验 　　变压器投运前验收数据： 　　 　　变压器事故后测量数据： 　　 　　通过测量变压器的绝缘电阻可以判断变压器是否有贯通的集中性缺陷、整体受潮或贯通性受潮。通过以上前后数据的对比可以判断变压器无贯穿性缺陷，整体绝缘性能良好。 　　绕组直流电阻测试试验 　　变压器投运前验收数据： 　　 　　 　　变压器事故后测量数据： 　　 　　变压器绕组直流电阻的测试能够检查绕组焊接质量，检查分接开关各位置接触是否良好，检查绕组活引出线有无折断处等变电压器内部存在的问题。通过变压器绕组直流电阻前后数据的比较，虽然后者数据存在变小的情况，但是，由于受到测量天气的影响，同时，笔者查看相关的数据后认为这些测量值还是在正常的范围内（标准是2%），所以，认为变压器绕组焊接质量，检查分接开关各位置接触等没有问题。 　　变压