我国刑事诉讼证明标准地反思和重构.pdfVIP

ofcriminal testificationstandardisnot the Furthermore，cognitionprocedural only theinevitable inevitabledemandof civilizationand also litigation progress，but omcomeofChinesetraditional and wimwest theoryblendingconflicting proof roadof andcultureconventions．TheMordemlization theory only countries’litigation Chinesecriminal istodrawsonthe oftwolaw litigation experience systems’ Chinesecriminal testificationstandard． achievementsandtorebuild procedural of criminal truthlawtruth words：standard justiceobjective Key proof IV 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1、坚持以“求实、创新一的科学精神从事研究工作。 2、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果。 3、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名： 日 期： 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版：有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在 解密后适用本规定。 作者签名：作者签名：羡囊寰 红兰益 日 期： 丝：生：!Z 前言 刑事诉讼证明标准是刑事诉讼证据理论体系中的核心问题，更是每一个刑事 司法工作人员不得不思考的问题，在刑事诉讼活动中居于重要