成都天翔环境股份有限公司关于重大诉讼的公告.PDFVIP

成都天翔环境股份有限公司关于重大诉讼的公告.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都天翔环境股份有限公司关于重大诉讼的公告.PDF

证券代码:300362 证券简称:天翔环境 公告编码:2018-092 号 成都天翔环境股份有限公司 关于重大诉讼的公告 公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏。 一、本次诉讼受理的基本情况 成都天翔环境股份有限公司(以下简称“公司”、“天翔环境”) 收到上海市 第一中级人民法院、成都市金牛区人民法院、新疆乌鲁木齐市中级人民法院、 四川省成都市中级人民法院和深圳市罗湖区法院送达法律文书。现将公司涉及 的有关诉讼事项公告如下: 二、案件一的诉讼情况 (一)诉讼当事人 根据公司收到的《起诉状》,本案所列诉讼当事人如下: 原告:江铜国际商业保理有限责任公司 住所地:中国(上海)自有贸易试验区业盛路188号A-1010室 法定代表人:苏黎 被告一:天翔环境 住所地:成都市青白江区大同镇(工业园区内) 法定代表人:邓亲华 被告二:邓亲华 (二) 诉讼请求 根据公司收到的《起诉状》,本案原告所列诉讼请求如下: 1.请求判令被告成都天翔环境股份有限公司向原告支付应收账款反转让款 人民币5,000万元; 2.请求判令被告成都天翔环境股份有限公司向原告支付逾期补偿违约金 (其中以人民币5000万元为本金,自2018年6月27日起以每日万分之七的费率为 标准逐日收取,暂记至2018年7 月5 日为人民币315000元,计算公式为 9天=315000); 3.请求判令被告邓亲华对以上1至2项诉讼请求承担连带还款责任; 4.本案受理费、及其他诉讼费用由各被告承担。 (三)诉讼事实与理由 根据公司收到的《起诉状》,本案原告诉称的主要事实及理由如下: 2017年6月23 日,江铜保理与天翔环境签署《国内保理合同》(以下简称 “《保理合同》”),江铜保理与邓亲华签署《最高额保证合同》(简称“《保证合 同》”)。《保理合同》约定江铜保理为天翔环境提供应收账款相关的保理服务, 由江铜保理向天翔环境提供最高额不超过人民币5000万元的保理预付款的融资 服务。就江铜保理受让标的应收账款,若发生保理合同约定情形而不能按时收 回的,江铜保理有权根据合同约定要求天翔环境在特定情形下对应收账款承担 反转让义务。目前应付账款已全部到期,但其未履行到期账款的支付义务,因 此,江铜保理要求天翔环境就相应应收账款进行反转让,并要求天翔环境将应 收账款反转让款存入指定账户。截至起诉日,天翔环境仍未将应收账款反转让 款存入指定账户,因此,江铜保理有权要求天翔环境支付应收账款反转让款、 与其偿付违约金,并要求邓亲华就前述款项承担连带清偿责任。 (四)与本案相对应的财产保全情况 2018年8月27 日,公司收到(2018)沪01民初1247号《民事裁定书》,查封 扣押了天翔环境、邓亲华名下的财产,包括:邓亲华持有的天翔环境共计 132988051股;天翔环境农商银行账户;天翔环境广发银行账户存款4189.53元; 天翔环境持有的成都天盛华翔环保科技有限公司比例为100%、出资额为30000万 元的股权。 (五)判决或裁决情况 截至本公告日,上述诉讼案件尚未开庭审理。 三、案件二的诉讼情况 (一)诉讼当事人: 原告:李宇 被告:成都天翔环境股份有限公司、邓亲华、邓翔(以下简称“三被告”) (二)事实与理由 原告与三被告于2018年4月9 日签订借款协议,协议约定:三被告向原告借 款500万元整 (公司为实际借款人,邓亲华、邓翔提供担保责任);被告未向原 告归还借款以及支付违约金。 (三)诉讼请求 (1)判令三被告向原告偿还借款500万元(大写伍佰万元整),以及逾期利 息。 2)判令三被告支付律师费4万元整; ( (3)判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。 判决或裁决情况 (四) 截至本公告日,上述诉讼案件尚未开庭审理。 四、案件三的诉讼情况 (一)

文档评论(0)

yanzhaoqiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档