浅述浴室墙体裂缝原因剖析及加固处理.docVIP

浅述浴室墙体裂缝原因剖析及加固处理 　　[摘 要]某公司职工浴室为毛石基础，免烧砖承重墙和现浇屋面板的砖混结构，在使用过程中墙体开裂严重，分析了裂缝产生的原因，在可靠性基础上进行了加固。 　　[关键词]建筑物墙体 裂缝 加固处理 　　中图分类号：TU746.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）27-0175-01 　　一、工程概况 　　该职工浴室位于职工生活区，于2009年竣工适用，至今约5年。结构特征： 　　长：27000mm，宽：16000mm；砖混结构，原设计基础为MU20毛石，M5.0水泥砂浆砌筑，墙体为MU10烧结多孔砖（在工程施工时因当地市场无烧结多孔砖故采用免烧多孔砖），M5混合砂浆砌筑；屋面板为现浇混凝土楼板。 　　2012年4月24日生产调度会上提出浴室西墙、北墙墙体破坏严重。经有关人员到现场观察发现，浴室西侧、北侧窗间墙下部砌体外层已部分压酥，抹灰层脱落，部分砌体向外突出，部分门窗洞口处纵向贯通垂直缝、斜裂缝随处可见，室内墙面瓷砖无明显裂纹，浴室大部分窗户向外位移严重，最大的位移量达到50mm。据澡堂管理人员讲，此澡堂的破坏情况自2009年冬2010年春开始，每年呈明显加快趋势。据现场观测到的此种情况来看，各窗间墙体已达到完全破坏状态，基本丧失了承载能力，随时都有建筑物垮塌的可能。针对此种情况，采取以下应急措施： 　　（1）迅速组织力量，进行临时加固。方案为每根大粱下距外墙1000mm处（为以后的墙体加固留施工场地）支2跟？275mm的钢管，钢管距为1000mm，钢管两端焊接两块20mm厚钢板，上部尺寸为350mm*350mm，下部为500mm*500mm钢管顶部用钢板制成斜铁与大梁适度顶紧。 　　（2）把各窗洞（原洞口1600*800）补砌起来，形成600mm*600mm小窗口。 　　二、事故原因分析 　　根据《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-99？2004版）的有关规定，鉴定对象地基基础评定为c级，上部承重结构评定为c级，维护结构评定为b级，鉴定对象危险性等级评定为C级，部分承重结构承载力已不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房。 　　经项目部等有关人员分析，造成目前破坏状况原因有以下几个方面： 　　（1）使用环境的影响，由于屋面防水卷材铺设时未能将卷材与女儿墙连接处处理好，造成屋面雨水自墙体与抹灰层间流入，冬天还存在冻融破坏。在现场发现整个墙体就处于饱和水状态。同时从砌筑的砂浆看，设计为M5混合砂浆，从外观上水泥含量较少，砂浆强度不足。 　　（2）设计上存在有结构选型不妥当地方，在这样潮湿环境中，上部有很大的荷载，同时在打热气时还有较大的振动荷载，大梁跨度也很大，（16000mm），这样纵横墙垂直向支撑，不如选用钢筋砼柱为好。 　　（3）浴室内墙角排水沟、窗洞口等部位防水工程在施工时不合格，造成浴室蒸汽沿墙体外泄，致使外墙与抹灰层间隔里，经过几个冻融期，造成外墙抹灰层脱落，墙体多孔砖冻损。 　　综上所述，造成此次事故的直接原因为浴室内防水工程不合格（主要是窗洞口）造成蒸汽外泄经过几个融期致使窗间墙冻损，砌筑砖失去强度，因该建筑物设计为砖混结构，墙体为承重墙，墙体失去承载力将使整体结构处于危险状态。在最初的破坏很可能在第一个冻融期时就已出现，可以想象当初是从某一最薄弱的窗户开始先形成裂纹，然后被压酥，继而向其他窗间墙发展，破坏速度起初是缓慢的（因为屋面板为现浇楼板，空间整体性好），最终有效的支承面积越来越小，破坏速度也越来越快，若没及时发现进行卸压、加固，可能会导致建筑物坍塌。 　　三、加固方案 　　1、此次墙体加固考虑以下几点： 　　a、因澡堂墙体修复致使部分蓬头不能使用，造成工人洗澡拥挤，从而给工人造成很大不便，故加固周期尽量缩短。 　　b、工人数量较多，现在只能在一个澡堂洗澡，即在处理男澡堂时职工需都在女浴洗澡，反之在处理女浴室时职工都在男浴室洗澡，这样要求在加固时要保证一个澡堂能够使用。 　　c、由于大部分窗间墙体均已被压酥，已丧失了承载能力，加固时要考虑被压酥的墙体置换掉。 　　d、由于目前****公司经济形势不好，故加固费用应尽量降低。 　　2、鉴于上述原因，拟定以下步骤进行了加固： 　　a、先置换掉所有被压酥的墙体。方法为先在西、北外墙里临时再支撑一钢管柱，然后在正对大梁下砌体中掏一400mm宽的槽，支撑两根1000mm长的矿工钢，上下焊两块钢板，矿工钢两侧焊上？6锚拉筋，然后把整个窗间墙拆除，用配筋砌体砌筑。即每间隔3皮砖放？6弯成的连弯筋网，用M10水泥砂浆砌筑，所掏成的宽400mm的槽用砼浇筑成钢筋砼柱断面为400mm*530mm。 　　b、原窗洞尺寸减小为600mm*700mm，以增加窗间墙受力