浅述艺术批评.docVIP

浅述艺术批评 　　 摘要：艺术批评作为艺术活动的一种基本形式，与艺术欣赏、艺术创造密切相关而又与之不同。在全部艺术活动中，艺术批评占有重要地位，对艺术欣赏与创造具有导向、规范、调控乃至推动作用。文章将对艺术批评的概念、涵义、性质，艺术批评活动过程、形式，艺术批评主体（批评家、批评者大众）所应具备的素质等问题做描述、说明和论述。 　　 关键词：艺术；批评；概念；涵义；性质 　　 　　一、艺术批评的概念、涵义、性质 　　艺术批评是以对蕴含着非审美因素的艺术意象的欣赏为基础而进行的理解、阐释和评判，简言之，艺术批评就是对艺术意象的理解、阐释和评判。很显然，艺术批评是具有情感色彩和意象的理性活动，是一种情感体验与认知理性和价值理性相融合统一的活动。就艺术批评构成的理性因素来说，主要包括理解、阐述和评判。 　　 艺术批评中的理解，更具有清晰、确定的理性性质，是赋予一定情感色彩的理性认知。阐释，作为艺术批评中的理性认知机能，与理解的认知不同之处，在于走向本文形而上学层面，阐释总是历史的，相对的。作为艺术批评的一种基本机能，是以理解、阐释为前提，依照一定的艺术价值标准或尺度，对艺术意象所作的艺术判断与评价。艺术评判与艺术理解与阐释，综合构成艺术批评机能和机制。所不同的在于评判是一种价值理性，而理解和阐释则是一种认知理性。评判作为价值理性是以作为认知理性的理解、阐释为前提和基础的。 　　 总之，理解、阐释和评判，综合构成艺术批判机能和机制，三个要素往往交织渗透、融合为一，但最终是以评判形式呈现的。评判，是艺术批评的基本形式。 　　二、艺术批评活动过程、形式 　　 艺术批评指向的中心，无疑应是艺术作品。如果说对艺术品的欣赏是一个不断深入的情感体验和领悟的过程，存在着不同的阶段和环节，那么以艺术欣赏为前提的艺术批评也必然相应地包含着不同阶段或环节，或者说存在不同逻辑层次的批评。 　　 1感悟 艺术批评的感悟是一种生命情感的投入，因而在描述对艺术品的感受时，要用更为生动的艺术语言，而不是用一套空洞的概念。描述就是一种批评，在描述过程中始终渗透着情感性，使其富有感染力量。 　　2 理解 艺术批评的理解，就是批评者与艺术本文的对话，应尽量求的这种对话对应切合，以求得认知的真，但是，无论是批评者，还是艺术本文，都是历史存在，始终处在历史事件之中，因此，艺术批评的理解即对话必然是历史性的。 　　 3 阐释 艺术批评对艺术本文的意义的阐释，始终在这种整体与部分循环中进行。说到底是包含着一种阐释学的历史性的循环。阐释循环指出了，欲理解个别和当下只能在普通原则指导下阐释过去并预见未。艺术批评的阐释无论是归纳还是演绎，都是在一定的理论观念指导下进行的。 　　4 评判 艺术批评过程最后一个环节，集中体现了艺术批评的性质。艺术批评如果不走向评判，仍然停留在认识上，那么就不成其为艺术批评。艺术批评，就是以感悟、理解、阐释为基础。依据一定的艺术价值标准尺度，对艺术本文做出批评。艺术批评的评判，是很复杂的，应正确加以理解和把握。艺术评判提出种种评价理由的目的，不是证明某种事实，而是引导人们以某种特定方式和特定的标准、尺度去观察、理解和判断艺术的价值。 　　 艺术批评形式与艺术流派密不可分，大都是某一艺术流派，依据某种单一的价值标准而采取的一种艺术批评运作方式。每种艺术批评方式，对于我们进行艺术批评都有某些借鉴意义。就这方面说，他们可以作为我们进行艺术批评时可选择的形式，纳入到现实的艺术批评中来可以单一选用，也可以多元选用，从而丰富艺术批评的内容，拓宽艺术批评的领域，提高艺术批评的水平。 　　1 社会学批评 社会学批评一般来说是从社会与艺术作品的关系出发，对作品进行艺术批评。在艺术社会学的批评中，一定要防止庸俗化。庸俗社会学批评还把艺术作品和一般的社会科学等同起来，把艺术变成社会学的“形象图解”。艺术的审美价值、娱乐功能完全消失了，摆在人们面前的是枯燥的、僵死的“阶级存在”的符号和抽象的社会伦理道德的说教。 　　 2 政治学批评和社会批评相互联系在一起的是政治学批评。马克思主义艺术批评就是以艺术的社会效应作为核心和主题，并把艺术社会效应与无产阶级革命和批判精神联系在一起加以考虑的。政治学批评重在艺术直接服务于政治的需要，强调艺术的社会政治功效。艺术确实包含政治因素，尽管是观念形式的，所以从社会大局考虑，是正确的。 　　 3 心理学批评 心理学批评滥觞与精神分析心理学美学。精神分析学创始人弗洛伊德把艺术视为性欲的伪装和本能冲动的升华，是被压抑的本能欲望在幻想中的变相满足。因而强调艺术批评就是对艺术深层无意识及性本能活动的分析，是对作品中的性意识的发掘和判断。 　　 4美学批评 美学批评是对艺术审美价值的评判，尽管各种各样的美学对