漳州市市区内河引水泵站水泵振动剖析.docVIP

漳州市市区内河引水泵站水泵振动剖析 　　摘要：本文通过水泵汽蚀试验，介绍了在无流量计量的情况下，依据水泵流量扬程特性曲线和特性方程，利用测定的压力值来计算流量，再通过水泵汽蚀曲线来判断水泵是否发生汽蚀的方法。通过试验分析，正常运行时所有水泵均不会发生汽蚀现象。 　　关键词：内河引水；泵站；振动；汽蚀 　　中图分类号：TU992.25 文献标识码： A文章编号： 　　1 工程概况 　　漳州市市区内河引水泵站工程设计规模为20万msup3;/d。为市区内河（环城河、泗州河、葫芦潭、脚桶港）提供冲洗水源。 　　根据各条河道对原水压力的不同要求，该工程采用分压供水方式，设置了3套供水系统。葫芦潭、脚桶港为高压系统，设潜水泵3台（2用1备），单泵性能：Q=2100msup3;/h，H=21m，N=165kW；泗州河为中压系统，设潜水泵1台，水泵性能：Q=2100msup3;/h，H=18m，N=140kW；环城河为低压系统，设潜水泵1台，水泵性能：Q=2100msup3;/h，H=8m，N=75kW。 　　2 存在问题及原因分析 　　引水泵站在调试运行阶段发现水泵振动较大，振动产生的噪音影响了工作人员的正常工作。 　　2.1 前两次测试情况介绍 　　3月12日，水泵厂家技术人员到现场查看并对水泵运行工况进行了测试。测试数据如下：泵池液位距离压力表中心为4m，高压系统压力表数值为0.05MPa，中压系统压力表数值为0.075MPa，低压系统压力表数值为0。技术人员认为压力表数值太低，说明水泵运行扬程低、流量大，偏离了水泵允许工况范围，造成水泵运行时振动较大。建议在水泵出水管上增加调节阀门或采用变频方式运行。 　　3月12日的测试数据与设计工况偏差较大，特别是高压系统的压力表数值偏离较多。于是3月14日，甲方、设计代表、监理和施工单位共同对水泵运行参数进行重新测试。这次测试数据如下：泵池液面距离压力表中心2.5m；单泵运行时，5#泵（中压泵）压力表数值稳定在0.07MPa，3#、4#泵压力表数值稳定在0.08MPa，2#泵压力表数值稳定在0.1MPa，1#泵（低压泵）压力表数值为0；3#、4#泵同时运行时，压力表数值稳定在0.12MPa；2#、3#泵同时运行时，压力表数值稳定在0.13MPa。 　　这两次测试结果中中低压系统数据比较接近，但高压系统数据偏差较大。 　　2.2 现场了解情况分析原因 　　为了弄清两次测试数据的差异所在，分析水泵振动产生的真正原因，3月16日下午，设计院一行四人赶赴现场，向甲方、设计代表、监理和施工单位了解情况。 　　经了解，水泵在试运行初期振动基本正常，大约运行二十天后，水泵振动逐渐变大，噪音也越来越明显；停运后下到泵池检修，发现每台水泵固定水泵基座的螺母均有不同程度的松动。这两次测试时，泵池液位是指泵池内水面距离泵池底（泵池底标高为-2.0m）的高度，而不是泵池内水位标高；水泵出水管上设有压力表，二楼控制室有压力信号，两者压力值存在较大差异；另外，水泵基座螺母松动与否也会影响水泵运行工况，对测试结果产生较大影响；因此有必要对水泵运行工况进行再次测试。 　　各方经过深入的讨论分析，认为水泵产生较大振动的主要原因有：汽蚀、共振和安装问题。汽蚀是水泵运行工况较差引起的，可通过在管路上增设阻流或调流设施来调整水泵运行工况。共振是由于水泵的机械振动频率与基础的固有频率接近造成的，可通过改变基础的固有频率来解决，通常做法是加大基础的重量。安装问题包括：基础是否平整、螺栓螺母是否拧紧、水泵耦合处是否密封良好等，应按水泵安装要求安装到位。 　　根据水泵厂家第一次测试结论，认为汽蚀是水泵产生振动的主要因素，从水泵的汽蚀曲线来看，高压泵和中压泵的最大汽蚀余量为16m，因此水泵在大流量下运行时很可能出现汽蚀现象。汽蚀属于设计工况选择问题，本着从自身查找原因的角度出发，我们提出对水泵进行汽蚀试验。 　　3 试验方案及准备工作 　　3.1 准备工作 　　3月16日晚上，施工单位将泵池水抽干，将每台水泵基座与基础的固定螺母拧紧。 　　3月17日上午，由设计、监理组成的4人小组，下到泵池对水泵基础进行了检查。水泵基座的固定螺母均已拧紧。 　　水泵基础均为后浇的独立基础（水泵基础及安装均为水泵厂家现场指导完成），未与泵池底板连成一体，基础重量较小，有可能引起共振问题。 　　固定水泵基座采用的是单螺母单垫圈方式，考虑到螺母的松动问题，建议增加1个螺母和1个弹簧垫圈加强固定。 　　3.2 试验方案 　　本次实验的主要目的是发现水泵运行过程中产生汽蚀的工况点。根据水泵汽蚀曲线可知，汽蚀点发生在水泵大流量低扬程的工况下；通过前2次的测试数据来看，高压泵在单台运行时，出现汽蚀的可能性最大；3#泵出水