科技查新预检索及医学实例剖析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技查新预检索及医学实例剖析

科技查新预检索及医学实例剖析   〔摘 要〕科技查新是我国科技创新服务工作的一个重要环节,科技查新预检索对作好科技查新工作至关重要。笔者探讨了科技查新预检索数据库选择、预检索方法、预检索结果处理等,并就两种主题概念检索方法(主题词检索和关键词检索)举例,进行比较分析。   〔关键词〕科技查新;查新用户;委托人;预检索;文献数据库;检索途径;主题词检索;关键词检索   DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2011.11.021   〔中图分类号〕G252.62 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2011)11-0086-04   The Methods of the Retrieval Before a Literature   Evaluation and Analysis of a Medical CasesXing Chunguo1,2   (1.Jiangsu Jiankang Vocational College,Nanjing 210029,China;   2.Jiangsu Institute of Medical Information,Nanjing 210029,China)   〔Abstract〕The literature evaluation plays an important role in scientific innovation activities.The article investigated the methods about the retrieval before a literature evaluation,involving Medical Literature Database,retrieval method,literature information analysis,etc.The article also analyzed the Subject Headings Retrieval and the Key Words Retrieval with a medical case.   〔Key words〕literature evaluation;applicants of literature evaluation;delegation people;the retrieval before a literature evaluation;medical literature database;retrieval method;the subject headings retrieval;the key words retrieval       科技查新预检索是很重要的,以下笔者就如何开展预检索进行探讨。随着社会信息化程度的进步,多种信息资源的对外开放,及科研人员信息素养的提高,人们能够通过多种途径,如图书馆、网络、各种媒体获取所需信息。如此,查新用户(也称查新委托人)在查新之前进行预检索也成为了可能。   1 预检索数据库的选择   查新工作中,查新员会根据查新需要选择若干专业数据库进行文献信息的检索,并与查新委托人提供的查新点及科学技术要点等内容进行客观、科学的分析,并得出查新结论。查新委托人进行预检索,也只有在专业数据库中进行检索才有意义,如果仅利用网络搜索引擎进行检索,如Yahoo、Google等,结果势必是量大而符合要求的信息少,即查全率低,查准率差。   作为非专业信息检索工作者,查新委托人不太可能拥有很多专业数据库使用的权限,否则经济成本会很高,而且专业知识限制,检索时难免会出现技术困难。所以,预检索中选择合适的数据库是很重要的。目前各种数据库一般也同时有网络版发行,如Medline数据库网络版为Pubmed数据库。随着计算机和网络技术的普及,科研人员进行查新预检索,也不必去图书馆,利用计算机、网络就可以完成。选择何种数据库,要根据查新的内容、范围和目的等而定。因为查新内容已基本确定,预检索就是围绕查新点展开,其内容和目的也应很明确。医学类的查新,如仅是国内查新,笔者认为目前国内有很多数据库都建设的比较成熟,如中国医学科学院医学信息研究所研制的中国生物医学文献服务系统,重庆维普资讯有限公司创建的维普医药信息资源系统,中国知识基础设施工程(CNKI)的中国医院数字图书馆(CHKD,),万方数据股份有限公司的万方医学网等,以上数据库收录的文献有很大的交叉,查新用户可根据条件选择其中一两个进行检索。如是国内外医学查新,Medline数据库是必须的要检索的数据库。如是进行药学类的查新,美国的药学文摘(CA)数据库必须要检索。如是中医类查新,中国中医药数据库检索系统须要检索。一般中

您可能关注的文档

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档