经济管理双重视角下商业银行效率评价及对策剖析.docVIP

经济管理双重视角下商业银行效率评价及对策剖析 　　【摘 要】随着社会经济发展水平不断提升，人们对商业银行的重视程度越来越高。在对商业银行进行深入分析的过程中，了解到商业银行与其他投资银行存在本质上的差距。理论上来说，商业银行的主要功能业务表现在提高商业活动盈利等方面上，其具备经济调节、金融服务和支付中转等职能，能够在减少商业活动风险的同时，提升商业活动整体经济效益。但是在多方面因素的影响下，当前在实施商业银行效率评价的过程中还存在一些问题，在这种条件下必须对其中存在的问题深入分析，并按照分析结果制定合理的对策，借以实现商业银行效率提升的目的。 　　【关键词】经济管理；双重视角；商业银行效率；评价；对策 　　引言 　　众所周知，我国各类银行经营状况与我国社会经济发展水平之间都存在紧密的联系，因此，在对商业银行进行经济管理和职能作用分析的过程中，必须对商业银行内部结构和业务办理能力等方面实施有效分析，并按照银行发展趋势对其自身内部结构进行优化改善，借以实现商业银行效率提升的目的。此外，还应在经济管理双重视角下进行商业银行效率评价，对于银行在发展过程中可能出现的风险进行综合监测，在保证商业银行效率评价水平的同时，保证银行风险管理工作顺利实施。 　　一、商业银行职能效率评价的弊端 　　商业银行在我国社会经济水平提升过程中占据举足轻重的地位，为保证商业银行内部职能符合社会经济发展需要，应对商业银行职能效率等方面实施有效分析，加深相关人员对商业银行职能效率的了解，为推进商业银行稳定发展提供有效参考依据。但是在多方面因素的干扰下，我国商业银行职能效率评价还存在一些问题，这些问题不仅仅影响银行职能效率评价水平，对于商业银行发展的稳定性也有很大的影响。就目前来看，影响商业银行职能效率评价水平的因素较多，主要表现在以下三个方面： 　　（一）商业银行所处经营环境竞争压力过度 　　在社会不断发展的过程中，我国社会经济发展水平得到空前提升，在这种条件下我国商业银行数量逐渐增多，银行之间竞争力度大幅度提升，造成银行所处经营环境竞争压力过度。如果不采取适当措施提升商业银行自身竞争力，势必导致商业银行自身职能效率受到影响，继而阻碍商业银行发展。理论上来说，商业银行在各项经济活动中有着不可忽视的作用，这也在一定程度上说明商业银行发展水平与当地经济状况之间存在紧密的联系，这就要求相关人员采取适当的措施推进商业银行发展，从根本的角度上实现当地经济发展水平提升的目的。但是我国各个地区经济发展环境存在本质上的差异，各地方商业银行效率评价模式大相径庭，一些偏远的地区不能全面落实商业银行职能效率评价中涉及的规章条例，对商业银行职能效率评价水平有很大的影响。除此之外，还有一些商业银行对自身风险评估水平不够了解，所制定的风险评估机制没有达到完善的状态，对于商业银行经济管理水平等方面也有非常严重的影响。 　　（二）商业银行风险管理体系不完善 　　众所周知，银行机构在各项经济活动中都有广泛的涉猎，导致在实施经济活动的过程中经常出现业务风险，在这种条件下必须对商业银行指定合理的风险管理体系。由于商业银行所制定的风险管理体系趋近于地方化，造成各个地区制定的商业银行风险管理体系存在本质上的差异，不同银行机构风险管控力度大相径庭，在商业银行实施风险管理时经常出现相关信息不准确的现象，商业银行风险管控不合理，对于银行职能效率评价等方面也有很大的影响。除此之外，部分商业银行并没有对其自身经济管理效果进行有效分析，导致所制定的风险管理体系与商业银行经济管理水平存在出入，影响商业银行职能效率评价效果。 　　（三）商业银行融资模式过于单一 　　与其他银行机构相比，商业银行发展水平与各个企业经济活动实施效果之间存在一定关联性，为保证企业各项经济活动能够顺利实施，必须采取适当的措施提升商业银行融资水平。但是当前我国各个地区商业银行在进行企业融资过程中所选取的方法过于单一，银行对于企业各项账目不够了解，导致实施融资项目时出现问题的可能性大大提升，这对于商业银行职能效率评价水平有非常严重的影响。而且过于单一的融资模式还会造成商业银行职能效率评审模式不合理，影响商业银行整体效率提升，无形中限制商业银行稳定发展。 　　二、经济管理双重视角下商业银行效率评价对策 　　为保证商业银行效率评价水平有所提升，必须按照上述问题制定合理的对策，并将相应对策与商业银行经济管理模式进行有效结合，在保证商业银行效率评价水平提升的同时，推进商业银行发展，借以为提升我国社会经济发展水平提供有效参考依据。 　　（一）将商业银行中经济管理体系与内部控制体系进行有效结合 　　对于商业银行来说，在实施职能效率评价之前不仅仅需要制定经济管理体系，还需要将经济管理体系与内部控制体系进行有效结合，增强商业银行对