发展社会学理论第二章现代化理论（上）.ppt

制度学派反驳新古典经济学派的一些论点是经得起实践考验的。 他们认为市场机制和价格杠杆并不是万能的，他们认为政府应在经济领域内扮演一个积极的角色，而人民生活的改善也得靠改变传统社会的不合理制度和经济结构。 他们并非完全否认资金投入在发展过程中的重要性，他们只是认为，在发展过程中，经济结构的变化以及文化、制度和个体行为等“非经济因子”也不能忽略。 * 三、发展经济学领域内的主要争论 （一）“均衡”与“不均衡”发展之争 虽然新古典经济学派的支持者一致认为低度平衡陷阱是造成第三世界国家贫穷的主要原因，而不断增加投资又是突破这个陷阱的不二法门。 但他们对于“投资的步骤”却有两个不同的见解：“均衡发展”和“不均衡发展” * 主张“均衡发展”的主要论点是：由于低度平衡这一恶性循环中的每一个环节——低生产力、低收入、低消费、低储蓄和低投资——都有紧密的连锁反应，如果单单把资金注入某一个或几个工业项目，恐怕不能冲破这个低度性循环。换言之，一小部分工业的增长不一定会带动或刺激其他经济领域的发展。 * 但反对“均衡发展”者亦提出一些难以解答的问题：如果把有限的资源分散投资在所有经济领域内，则不能发挥充分的作用或效应。 因此，我们应选择一些重要工业项目（如钢铁、石油），集中投资把这些（核心）重点项目搞好。这样便会造成所谓“瓶颈作用”，刺激和诱发一些落后的工业（采矿、电力）跟上。 * 从某种意义