发展社会学理论第四章依赖理论.ppt

至此，拉美地区的“进口替代”政策简直陷入了“赔了夫人又折兵”的无可奈何的处境： 接受西方资本家在本土投资设厂，获得的只是一些过时的生产设备和技术，但失去的却是宝贵的市场和独立自主的发展机会。因为跨国公司可以在区内保护政策下制造产品和拓展市场，而利润又比以往从母国输出产品时赚取得多。 就是在这种情况下，边陲国家虽然在政治上取得了独立，但其经济发展政策和方向往往是不能自主的。 * （四）小结 在整个漫长的资本主义扩张过程中（自1500年至今），西方殖民主义者和资本家通过各种不同的手段和政策不断在亚非拉国家进行军事压迫、政治控制和经济掠夺，结果造成当地社会解体、资源财宝流失及经济结构失衡、发展停滞等。 有鉴于此，依赖理论学者异口同声地认为，亚非拉地区的贫穷落后与西方国家的富裕繁荣，并不是个别孤立的、毫无关联的现象，而是一个历史过程（即殖民主义或资本主义扩张过程）的正反两面---西方的发展是以亚非拉的贫穷落后为代价的。 * 二、摆脱低度发展的途径——划分依赖理论派别的准则 根据研究拉美发展史的结果及对当前国内外形势的诊断，依赖理论学者为拉美地区设计了一些脱贫致富的方案。按照这些方案的政治取向，可大致细分为三大类： 革命派 改良派 中间路线 * （一）革命派 革命派以弗兰克为代表。 兰克认为落后国家的低度发展与殖民帝国的发展是一体之两面，而后者的发展又是以前者的低度发展为代价的。