知名商品装潢权争议法律剖析.docVIP

知名商品装潢权争议法律剖析 　　摘 要：2012年中国商标第一案以王老吉回归广药落下帷幕。加多宝本希望通过王老吉“借鸡生蛋”，却最终“为人作嫁”。虽然北京市一中院做出的驳回仲裁申请已将商标案画上句号，但是红罐包装又引争议，“知名商品装潢权”浮出水面。到底是谁的红罐？看似简单却包含着很多法律问题，同时也暴露了我国立法不足的现状。 　　关键词：善意取得；不动产；善意认定；不动产登记簿 　　中图分类号：D922.29 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2016）04-0132-02 　　善意取得制度虽然是一种特殊的物权变动方式，但终究不能摆脱《物权法》设定的物权变动体系。我国《物权法》对于动产和不动产分别设计了交付和登记两种不同的公示方法，因此在善意取得中进行善意的认定时，不动产自然也应当同动产有所区分。但我国《物权法》于第106条做出了统一性的规定，因此就需要结合《物权法》中关于不动产物权变动的理论体系，对第106条进行适当的解释方可适用。 　　一、王老吉与加多宝红罐之争概述 　　王老吉凉茶在清朝道光年间由王泽邦初创，王家第三代传人将凉茶店开到了香港、澳门，并将王老吉“橘红底杭线葫芦”的商标注册。1949年，王老吉被一分为二，广州王老吉凉茶被归国有企业，香港的王老吉则依然由王泽邦家族后裔经营。 　　1995年，广药集团将罐装王老吉品牌的使用权，以20年的租期