现代汉语同语式-研究综述.pdfVIP

东北师范大学硕士学位论文 动词性的短语。其独特的语法特征和表意功能是这一格式得以发展的内部原因，而 语体的变化及汉民族崇尚对称的审美意识是其产生和发展的外部原因口3。迟永长(2002) 主要分析的是“A的A’’的重叠式。从形式和内容两方面对这同一种语言结构进行解析， 分化出两种不同的类型，并进而分析各自的表义特征、变换形式和语用约束机制哺1。周 静(2006)同形“N的N’’结构指由同一个N构成的既是修饰语又是中心语的结构。“N 的N”结构的语义类型大致分为四类：一是所指未变类；一是所指可变也可未变；三是 所指增加了程度义；四是所指完全不同。框架是N引申义的递进，具体有三种途径：(1) 空间义的重复实现偏移(西方的西方=最西方)；(2)关系义的聚焦体现程度(核心 的核心)； (3)隐喻(朋友的朋友≈朋友／陌生人)。有冗余度的表述一般只有三种出 路：一是表达某种言外之意，二是在功能上有其他作用，三是多余而行将淘汰阳1。刘志 富(2007)认为“X的X’’结构这种对举现象中“X’’可以是动词和形容词，把它分为“A 的A”对举和“V的V”对举两种形式，分别对其结构、语义、语用方面进行了分析n01。 为：以A为基点，预示“A归A”的后续语句的语意不是朝着或是按照A所具有的行为、 性状、特点等方面顺势展开叙述，而是转势朝相反或不同的方面展开叙述。这种语义关 系可以变换成“虽然(是)A，但……或“尽管(是)A，仍……’’两种表达方式。更 进一步分析了“A归A，B归B这种同语复说叠用格式的语义模式，认为有两种：一是 个分句)、“x归x，y归y，z归z……”式。认为单独的“x归x”在句中一般只能作 转折复句中前面的一个偏句，而“x归x，y归y”则常常合在一起作句子的主语、宾语、 谓语、定语、补语等成分，有时还能独立成句n副。董晓敏(1998)认为“A归A’’结构 在动态语言中缺乏自足性，往往与其先行旬、后续句构成二重逆转关系的语言单位，它 的复用式按语义内容分化为同质对举和异质对举，前者等价于“A归A”独用式，后者 则凸显了对举项之间的对立和逆转n朝。郑贵友(1999)从语表、语义和语用多方面出发 详细地分析了X与Y的关系以及X和Y作为一个整体与前后分句之间的关系，可以说是 这一结构研究的集大成者。他设“X归X，Y归Y’’格式为Z，在实际言语活动过程中，Z 格式在语义上是不自足的，它的前边或后边通常分别联系着一个小句。Z格式中的X在 语义上总是前向的，即它在语义上总是与前文相关联的。而Y有时可以不体现在语表形 式上，Y项的内容隐含在后续小句之中。同时Z格式本身语义上的协调性要求其中的X、 Y职能同类，而上下文语境以及格式的类推作用等临时因素又往往打破二者的类别配置 上的平衡、协调性而呈现出一定的临时性或灵活性n4|。董淑慧(2006)从留学生习得“A 归A”结构出现的偏误出发，讨论“A归A”结构的形式特点和演成途径，并在语篇的大 背景下考察其表义功能、语义类型和语篇连接功能。 “A归A’’结构的表义功能是：在 表示让转关系的复句或句群种，A为前项， “A归A”结构在确定“A所代表事件的存 在、出现的同时，引出后项，即通常结果的反面。A与所引起的话语(后续句)之间， 在逻辑和意义上是跳跃的、非直接的。“A归A”结构形式简洁，A音节数力求最少，所 2 东北师范大学硕士学位论文 以A所传递的信息一般不完整，A所述事件在语篇中通常要在“A归A之前有所交代， A语义回指该事件。“A归A”结构的语篇功能是：(1)是语义表达中不可缺失的重要 环节； (2)沟通上下文，使思维和表述上的跳跃性得以减缓；(3)强调确认，使说话 人的主观态度更加鲜明¨引。 以上是对连系词为“倒“就’’“的”“归的同语式研究的简单总结，可以说这 些同语式的研究对连系词为“是”的同语式提供了一定的理论和方法上的参考。纵观我 国同语式的研究，从上个世纪三十年代开始，至今已经有近八十年的历史了，主要经过 了从描写阶段(三十年代——五十年代)到全面解释(六十年代——八十年代)再到多 元化分析(九十年代至今)的三个阶段。其间，尝试运用各种理论、从各种角度进行研 究的论文达近百篇，可谓成果颇丰。因此从“史”的角度进行梳理和总结一下对同语式 的研究情况，不仅对于全面认识并深入探讨此种句式有重要意义，而且借鉴同语式研究 的理论、方法等对开展与其相近或相关现象的研究，也有一定的启发作