职业院校校园文化育人功能问题初析.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.82千字
  • 约 11页
  • 2018-11-24 发布于福建
  • 举报

职业院校校园文化育人功能问题初析.doc

职业院校校园文化育人功能问题初析

职业院校校园文化育人功能问题初析   [摘要]职业院校校园文化渗透在各级各类教育活动中,通过职业化的培养和培训过程,在人才培养中有着独特的作用。文章指出了目前职业院校校园文化建设面临的问题,并提出了加强职业院校校园文化建设的一些对策,以促进大学生成长成才。   [关键词]职业院校 校园文化 人才培养   [作者简介]李冬娜(1976- ),女,广东汕尾人,广东技术师范学院社科部讲师,硕士,研究方向为高校思想政治教育。(广东 广州510665)   [课题项目]本文系广东技术师范学院青年科研课题“技术师范院校校园文化与人才培养问题研究”的研究成果之一。   [中图分类号]G641[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2008)15-0055-02      校园文化是社会文化的一种特殊形态,一所学校所特有的校园文化是其区别于其他学校的一个重要标志,它反映着一所学校的特点、面貌和个性。职业院校校园文化是以职业院校为载体,通过历代师生的传承和创造,所积累的精神成果和蕴含这种精神成果的物质成果的总和,主要由物质文化、制度文化、精神文化等要素构成。校园文化建设在人才培养中有其独特优势:一是强大的主导功能,职业院校校园文化以鲜明的思想舆论导向、行为规范导向和价值取向导向引导青年学生树立正确的职业理想、职业道德、职业价值观等。二是广泛的主体参与,职业院校校园文化面对全体师生员工,尤其更强调充分发挥学生主体意识和主观能动性,使学生的知识和智慧、意志与能力以及特长在参与中得到充分体现。三是多样的育人形式,职业院校校园文化形式新颖多样,对学生具有很强的吸引力。既有娱乐性的,又有高雅艺术的;既有学生社团的群体活动,又有学校的统一组织形式。四是丰富的教育内容,职业院校校园文化几乎囊括了学校教育的一切领域,既有有形的,也存在无形的;既有涵盖校园之内的,也有跨越校园篱笆,涉及社会生活方方面面的;既存在优秀传统的继承,又有时代新风的开拓。      一、目前职业院校校园文化建设存在的问题      目前我国高等职业教育仍属起步阶段,对职业院校校园文化建设深入研究者较少,缺少系统的理论指导。而且,长期以来由于认识上的不足,普遍存在着校园文化与人才培养目标相脱节的现象,职业院校的校园文化建设存在着以下问题。   1.校园文化建设基调重“职业特色”,忽视人才培养的全面性。职业院校培养的是适应生产、建设、管理、服务第一线需要的技术技能型、知识技能型、复合技能型人才,因此其校园文化建设具有自身的鲜明特色。这种特色就在于它以“职业”为定向,但以“职业”为定向并不是以“职业”为定性。职业院校应以经济发展和社会需求为导向,培养有专业素养的应用型的全面人才,这是职业教育自身的特点决定的,也是与普通本科院校的根本区别。但高等职业教育不能沦为中技中专、职业高中教育,只注重职业技能教育,只是培养“能工巧匠”。   我国的高等教育是全方位、多类型的教育,其根本任务是培养优秀人才,培养具有正确的世界观、人生观、价值观,具有创新精神和实践能力的全面发展的人才。高等职业教育是我国高等教育的重要组成部分,职业院校要针对职业教育的性质和特点,通过加强校园文化建设,探索自身办学规律,形成各自办学特色,提高人才培养质量。   2.校园文化建设观念局限在学生管理和思想政治工作的层面,不能很好地体现文化育人的功能。职业院校校园文化建设和思想政治工作的特征不尽相同,忽视两者的区别会使校园文化和思想政治工作混为一谈。职业院校校园文化通过特定的人文环境的熏陶、渗透和升华,将其长期培育和积淀的专业精神和传统作风,形成校园人共同的思想观念、价值追求、行为规范,从而不断作用于校园文化主体。职业院校校园文化有鲜明的个体特征,所培养的学生在气质、特点与倾向性上也表现出不同的特征。但思想政治工作在不同的学校,工作手段和方法上可能有所不同,内容上则不会有太大差异。这表明“文化”可能呈现出多元性特征,而思想政治工作的目标指向性明显,不能多元化。   尽管职业院校校园文化建设和思想政治工作有所区别,但其育人功能是一致的。思想政治工作是贯穿职业院校校园文化建设的一根红线,要融入丰富多彩的校园文化建设之中。同时,创造出更多能使主体认同的、灵活多样的建设职业院校校园文化的途径和方法,充分发挥其育人功能,并以此为渠道,做好师生的思想政治工作,使思想政治工作的手段和方法进一步创新。   3.校园文化偏重于一般化的文艺活动,缺乏高层次、高格调的文化品位。把职业院校校园文化等同于大学生课余丰富多彩的文艺娱乐类活动,如卡拉OK大赛、舞蹈比赛、文艺晚会、电影鉴赏等。虽然这些活动结合了大学生自身特长,带动了大学生文艺素养、组织能力等方面的培养,但其思想性、艺术性、知识性较弱,高雅的文化活动少,低层次

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档