老黏性土场地深基坑工程中施工问题剖析.docVIP

老黏性土场地深基坑工程中施工问题剖析 　　[摘要]在实际的工程建设中，会遇到一些老黏性土场地深基坑的施工问题，而老黏性土强度较高，压缩性却较低，本文主要结合老黏性土的特性，分析了老黏性土场地深基坑设计施工主要问题和施工中的注意事项。 　　[关键词]老黏性土；场地；深基坑；施工 　　老黏性土一般都具一定膨胀性和微裂隙性，在非饱和状态下具有较高的抗剪强度，尤其是凝聚力高。在基坑开挖过程中，如无外水浸入或者受外水浸入而都会对土体造成不良影响，并逐渐发展为深基坑失稳破坏等工程事故，因此，必须严格控制相关施工重点问题。 　　1.老黏性土场地深基坑设计施工主要问题 　　1.1老黏性土场地深基坑支护设计思想。在老黏性土场地的深基坑支护设计中，应防患于未然，重视老黏性土边坡保护，认真对待地基浅层小块土体崩裂和滑塌问题，想方设法避免发生这样的裂隙，有效的保护整个边坡稳定和安全。这一过程中，支挡结构发生允许范围的变形是可以的，这样就能释放老黏性土中的应力，保持土体的高强度。例如，某工程考虑到老粘性土的特性，对生活污水进行了源头封堵。在锁口梁上设截水沟，截住流向基坑的地表水及上层滞水的侧渗，封闭了基坑边、地面和砂浆，以求减少老黏性土含水量的变化，从而保持其工程质量的稳定。 　　1.2正确对待老黏性土的高强度。未经任何处理的老黏性土具有的强度很高，压缩性却很低，但一旦对其实施开挖卸荷、浸泡，遭遇干裂等外界条件后，会大大的减弱其强度。而土体在经过一系列的处理后，其结构被破坏，含水量也发生了反复的变化，土体的强度会大打折扣，变得很低。所以，要综合考虑工程可能出现的情况，谨慎选取利用老黏性土的力学指标。如勘察资料完整可靠，场地环境条件简单并且充分明确，施工队伍素质高，施工组织合理，质量和工期可以严格控制，那么我们在支护工程的设计计算中，就可以取较高的指标，以充分利用黏性土的高强度，节省工程造价；否则，也就只好选取低指标，以确保安全。 　　1.3老黏性土的破坏模式及支挡结构上土压力的分布。深基坑支挡结构上所受侧压力，应根据被支挡土体的性质选取适合的破坏模式及支挡结构。老黏性土边坡的破坏，是从表层浅部的土块沿裂隙面的崩落、滑塌开始的。各种地质营力是促使裂隙发育的外部原因，表层裂隙发育后，各种地质营力又通过裂隙向深层作用，促使裂隙向深层发展。简单的边坡保护就可大大减小地质营力对土体的侵蚀，一定的约束力就足以阻止浅层裂隙的发育。因此，考虑老黏性土场地深基坑支挡结构的土压力问题时必须结合上述破坏模式的情况。如对悬臂式支挡而言，其变形通常认为是绕基底下某一点转动的，而对于桩锚结构所有的锚杆都可以看成为一个固定荷载支点，在这两种情况下，其侧向压力分布按静水压力公布图式考虑已具有足够的工程精度。但由于老黏性土具有较高的凝聚力，在支护结构某些部位算得土压力可能为负值，此时考虑到老黏性土的某些特性，在其主动侧凡气ea（ema）0.25 z，处，均应加至O.25 z，的土压力。而内支撑挡土结构因为内支撑约束力强度比较大，变形发生的几率几乎为零，也避免了老黏性土中裂隙的深向发展，加上其本身具有的强度很高，老黏性土边坡受到支挡结构的保护，在一定程度上说支护结构上的土压力是恒定的。 　　根据现有资料，使用土压力计算图形计算老黏性土场，不仅能保证支护结构的安全性能，而且经济效果明显。如若不然，也可借鉴常规的土坡稳定分析方法中的基本思想，根据深基坑工程技术规定确定的老黏性土的潜在破坏模式，求出作用在支护结构上0.20-0.30）H宽度范围内侧压力最大值Ea，以此作为支护结构的设计依据。Ea的作用点，为简化计算，可假定作用在支护结构的中部。在计算中，裂缝开展深度可按Ⅲ估计，裂隙开展深度内应不计抗滑力。 　　老黏性土尽管不是含水层，但水会严重破坏老黏性土边坡的稳定性。从场地地质构成看，多数老黏性土场地上都覆盖有人工填土或第四纪全新世（Q4）的堆积物，它们多是含水的，有些甚至是软塑、流塑状淤泥或淤泥质土。这些含水层的补给来源十分复杂，包括大气降水、城市中管网破损的渗水、居家生活污水、地表水等，这些补给源往往都是难于预测控制的。在它们的补给作用下，使得含水层总是保持一种饱水状态，大大增高了下伏老黏性土接触面上的土含水量。而且在基坑开挖后，老黏性土被暴露，裂隙张开，这些水迅速浸入裂隙中，大大扩大了裂隙，土的整体性和强度都受到破坏。 　　1.4封堵或堵截水的补给源。即便老黏性土上没有上述的覆盖含水地层，进行基坑施工开挖时地表水一旦浸入场地，也会破坏坑壁。因此，在开挖基坑时必须封堵含水层，或堵截补给源，补给源包括暴雨时期沿斜坡、电缆沟、管道沟、旧的甚至已被废弃的排水道冲来的雨水，上下水管道突然破裂涌出的自来水或污水等，以及因堆料、行车压裂而可能导致地表水深入基坑，或因设置锚杆或其