辽河油区低渗透油藏特征及潜力剖析.docVIP

辽河油区低渗透油藏特征及潜力剖析 　　摘要：辽河油区低渗透油藏储量丰富，油品性质相对较好。但油藏地质条件复杂，储层物性差，油藏天然能量不充足，油井自然产能低。复杂的地质条件给开发带来了巨大的难度，目前油藏还没有建立起有效的注采压力驱替系统，具体表现为水井憋压、欠注、停注，而油井则低压、低产，油藏整体开发效果较差。在系统分析低渗透油藏地质特征、开发特征以及开发中存在问题的基础上，根据对辽河油区低渗透油藏开发状况的认识，提出了今后油藏开发的潜力方向，以期达到挖掘油藏潜力、提高辽河油区低渗透油藏整体开发效果。 　　关键词：低渗透油藏；地质特征；开发特征；开发中存在问题；开发潜力分析；辽河油区 　　中图分类号：TE13　文献标识码：A 　　文章编号：1006―6535(2008)05―0007―06 　　 　　前言 　　 　　对于低渗透油田或油藏的界限，不同国家、不同学者有不同认识，划分标准并不统一，美国将渗透率不大于100×10-3μm2的油田称为低渗透油田，前苏联采用的标准是50×10-3～100×10-3μm2，而中国一般将渗透率在10×10-3～50×10-3μm2的油田称为低渗透油田。本文从辽河油田实际出发，结合油藏地质、流体物性及油井产能等诸多因素，将低渗透油藏的渗透率上限定为100×10-3μm2，以期反映油藏实际的渗流能力、可采性和开发难度。 　　 　　辽河油区低渗透油藏储量丰富，广泛分布于不同埋藏深度和不同地质时代的地层，形成了不同规模、不同圈闭类型和不同原油物性的油藏。截至2007年底，辽河油区低渗透油藏原油储量占辽河油区总储量的27.8％，年产油量197×104t，占辽河油区年产量的16.4％，平均单井日产油3.1t/d，综合含水65.6％。 　　随着油田勘探开发程度的提高和开发技术的进步，低渗透油藏的开发显得越来越重要。辽河油区低渗透油藏开发效果差异较大，存在的矛盾和暴露的问题亦不同。因此，研究低渗透油藏的地质特征、开采特征及分析油藏潜力，对研究低渗透油藏有效开发技术，提高辽河油区低渗透油藏开发效果具有重要的意义。 　　 　　1　地质特征 　　 　　1.1构造及断裂系统复杂 　　辽河油区低渗透油田大部分都属于复杂小断块，显著特点是构造复杂，断裂系统复杂，以欢北杜家台油藏为例，它受到各期断裂活动的影响，从而使杜家台油层的断层十分复杂。其形成可以分为4个时期：沙四期、沙三期、沙二－东营期及早期继承活动断层。构造研究共组合断层59条，其中沙四时期同生断层41条，沙三时期断层7条，沙二－东营时期断层10条，早期继承活动断层1条。 　　欢北杜家台油层总的构造形态为北东－南西向展布、向东南倾斜的单斜构造带。由于早期西掉断层的继续活动以及晚期东掉断层的影响，形成高垒带。在高垒带上由北东向西南发育了齐家、欢北2个次级复合断鼻构造带。在不同的构造发育带上发育了更次一级的局部构造。依据断裂体系，可以把杜家台油层划分为4个断块群，即齐43、欢50、欢12-欢8及欢北南4个断块群，60个四级断块。 　　 　　1.2单储系数小，储量丰度低 　　油藏储量是油田开发的基础，必须具有一定的可靠性。对低渗透层来说，在勘探阶段很难准确计算可动用储量，主要是储层物性差，自然产能低，靠短时间的试油，很难确定其产油能力。同时，一部分储层要通过压裂、酸化等工艺措施后，才具有工业开采价值；再加上低渗透储层物性对岩相岩性因素敏感性很强，相带或岩性稍有变化，均能引起是否属于有效层的变化，有效储层的分布较中高渗透率储层更难控制，大多数低渗透储层的储量要经过较长时间的反复核算，才能计算准确。根据已探明的低渗透油藏储量分析，具有以下特点： 　　 　　(1)单储系数小，即单位面积内每米油层储量少。低渗透率储层由于孔隙度低，束缚水含量高，含油饱和度低；再加上原油性质一般较好，原油密度小，体积系数大，导致单储系数小，一般小于10×104t//(m?km2)，辽河油区低渗透油藏平均单储系数为6.93×104t//(m?km2)。 　　(2)储量丰度低。低渗透率储层除一部分属厚层油藏外，大多为砂、泥岩间互层状油藏，油层厚度较小，单位面积储量低，辽河油区低渗油藏平均储量丰度为110×104t/km2，根据储量评价分类，多属于中、低丰度油藏。 　　对于低渗透油藏，决定其有无实际开采价值，有多种因素制约，然而其中起关键作用的不仅是渗透率值，储量丰度也经常起着重要作用。在目前技术条件下，渗透率值低至1.0×10μ-3m2时，油井仍有可能正常产油，目前辽河油区处在边际油田的一些低渗透率油藏，很多也是由于储量丰度过低所致。 　　 　　1.3油藏埋深变化大，层位多 　　辽河油区低渗透油藏埋深变化幅度较大，从最浅的包1块990m到最深的