中外申请世界遗产比较分析.docVIP

中外申请世界遗产的比较分析 　　【摘要】在8月初的第34届世界遗产大会上，河南登封“天地之中”历史建筑群和“中国丹霞”经联合国教科文组织世界遗产委员会批准，被正式列入《世界遗产名录》。令“申遗”话题再次成为国人关注的热点：申遗是为了什么，申遗的巨大花费是否值得，申遗成功后如何平衡遗产保护与商业开发……在此背景下，笔者从持有态度、造成不同态度的原因及申请成功后的管理等方面对国内外申请世界遗产进行了比较分析。 　　【关键词】《世界遗产名录》；申遗热；“摇钱树”；管理；保护 　　 　　一、中外申请世界遗产态度的比较 　　由于被列入《世界遗产名录》的地方能够得到世界的关注与保护，提高知名度并能产生可观的经济效益和社会效益，各国都积极申报“世界遗产”。 　　（一）国外申遗热早已降温 　　国外曾有过申遗热。自1976年世界遗产协会建立《世界遗产目录》后，各国“申遗热”开始出现，截至2008年，一共有145个国家的878个项目入围。目前，意大利世界遗产数量是45项，居世界第一位；西班牙数量是42项，法国为35项（见表1[1]）。但从2000年开始，这股申遗热开始退潮，譬如，美国就将遗产保护的重点转移到国内遗产名录上，从1995年开始，就不再积极申报，也几乎没有项目入围世界遗产。 　　（二）中国申遗热情不减 　　从上世纪80年代末以来，我国“申遗”活动可谓方兴未艾。2000年，