非必然性推理与侦查假设的提出-法律逻辑学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 论文独创性的声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果； 尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果，也不包含为获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用 过的材料；对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献，均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。即： 学校有权保留所送交的论文，允许论文被查阅和借阅，可以公布论文内容，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存论文，可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和 电子版本。 (保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 内容摘要 提出侦查假设的过程中应用的非必然性推理主要包括演绎型、归纳型和类比型三 种，在侦查假设提出中运用的推理不要求结论一定具有必然性而是要为侦查提供方向和 思路，因此非必然性推理的科学运用，在提供侦查线索，确定侦查对象等方面具有重要 作用。与此同时，在实践中侦查人员应当对非必然性推理结论的或然性特点及相关理论 知识具有足够的认知和掌握以防止在运用过程中出现侦查谬误。 本文由四部分组成，共约 3 万字。 第一部分主要针对侦查假设及其一般理论进行论述。侦查假设是在掌握和分析事实 材料的基础上，运用逻辑推理提出的与案件相关的推测性结论，其目的在于指导侦查。 侦查假设具有或然性、连续性和实践性特征，通常采用证实或证伪的模式进行论证。因 此需要侦查人员掌握必要的科学理论和逻辑知识，在反复验证中寻找事实真相，从而将 侦查假设转化为有效的侦查结论。 第二部分主要针对非必然性推理及其特征进行论述。非必然性推理是相对于必然性 推理而言的，其与必然性推理在前提与结论之间逻辑联系的性质方面、逻辑要求及价值 方面都有所不同。就其自身特点而言，非必然性推理具有结论的或然性，扩展性和跳跃 性等特点。 第三部分主要针对非必然性推理在侦查假设中的应用模式进行论述。在演绎型非必 然性推理中，侦查人员主要借助三段论型非必然性推理第一格和第二格的形式提出关于 侦查范围的假设；运用第三格和第四格的形式提出关于案件性质的假设；通过选言型非 必然性推理的肯定否定式和否定肯定式两种形式排除侦查中的干扰因素，缩小侦查目 标；当线索之间存在某种条件制约关系且大多为否定性线索时，侦查人员会采用充分条 件假言推理的否定前件式或必要条件假言推理的否定后件式提出侦查假设；反之当大多 线索为肯定性线索时侦查人员则可以运用充分条件假言推理的肯定后件式或必要条件 假言推理的肯定前件式提出假设。在归纳推理中，侦查人员主要通过“弥尔五法”来探 究线索之间的内在因果关系，从而推出侦查假设。而在类比推理中，侦查人员则主要采 用并案侦查，侦查实验及同类案件类比三种方式提出侦查假设。 第四部分主要针对非必然性推理在侦查假设中容易出现的谬误和预防建议进行论 述。在演绎型非必然性推理中，侦查人员由于对推理规则、思维惯性和所依赖的事实等 1 因素不正确的认知，容易出现逻辑谬误，因此需要充分调查案件事实，综合案情，反复 求证，力求通过保证事实材料的真实可靠和逻辑规则的严谨来提高假设的准确性。在归 纳推理中，侦查人员容易出现轻率概括、懒散概括等错误，因此需要通过尽可能多的考 察归纳推理的前提并提高前提项目的差异、保证前提资料来源的权威和正当以及考察对 象与属性之间的因果联系等方式来提高假设的准确性。在类比推理中，侦查人员容易出 现以量代质、片面关注相同属性和盲目类比的逻辑错误，因此需要通过尽可能多的考察 两个事物间的相同属性、增加相似属性与推出属性间的联系、充分考虑类比事物的差异 性来提高假设的准确性。 关键词：侦查假设；演绎型非必然性推理；归纳推理；类比推理 2 Abstract Non- necessity of the investigation presented hypothetical reasoning applied mainly deductive , inductive and analogical three , using the assumption that the reasoning in the investigation does not necessarily require the conclusion of the investigation has inevitability but to provide direction and ideas, so the non- scien