从西方经济理论看资本主义自我调节.docVIP

从西方经济理论看资本主义的自我调节 　　摘要西方经济理论是资本主义国家调节改进资本主义生产方式的指导思想,资本主义国家对社会经济的调节实质上是西方经济理论与资本主义经济实践相结合的过程,也就把国家调节与资本主义的市场经济结合起来的过程。资本主义的自我调节,提高了资本主义生产关系对生产力发展的容纳能力,为资本主义的继续发展创造出新的余地,但资本主义这种自我调整的能力是有限的,也不总是有效的。 　　关键词西方经济理论 资本主义 国家调节 　　中图分类号:F01文献标识码:A 　　 　　以维护资本主义制度为理论宗旨的西方经济理论,是以完善资本主义生产方式为己任的。资本主义的自我调节,基本上是在西方经济理论的指导下进行的;当代资本主义的新变化,实际上就是西方经济理论与资本主义经济实践相结合的过程。对不同时期西方经济理论的不同流派进行分析,有助于我们从根本上弄清资本主义进行自我调节的由来及其局限性,也有助于深化我们对当代资本主义新变化实质的认识。 　　1 重商主义 　　重商业主义是资产阶级最初的经济学说,流行于 16?D17世纪。其基本观点是:只有金银才是一国真正的财富;除了开采金银矿,只有对外贸易才是财富的真正源泉,利润只是在流通过程中由于“贱买贵卖”而产生的,而国内贸易不能增加财富,只有在对外贸易中实行“少买多卖”才能使金银进口,使国家财富增加。为此重商主义主张国家要积极干预经济生活,以保证货币尽量多的注入国内和尽量少的流向国外。①当资本主义经济制度逐步确立后,重商主义的理论主张,特别是主张国家干预经济和垄断对外贸易的经济政策,变成了资本主义经济进一步发展的障碍,从而重商主义的理论主张被抛弃。 　　2 经济自由主义 　　19世纪末期,资本主义在完成工业革命后,确立了市场经济,这时期的市场经济的就是自由竞争的市场经济。所谓的自由竞争的市场经济就是完全以市场机制作为资源配置的调节者的经济,资本家生产什么、生产多少、怎样生产,都受市场需求、竞争和价格波动的支配,市场机制自发地调节着生产和流通。当时指导这种自由竞争的市场经济的理论主要是亚当??斯密(Adam Smith,1723?D1790)、萨伊(Jean-Bantiste Say,1767?D1832)和马歇尔(Alfred Marshall,1842?D1924)等人阐发的经济自由主义或自由放任主义。 　　斯密在其理论体系中,构筑了一个由理性的经济人按照经济利益的要求,在“看不见的手”(即市场)的引导下自然运行的社会经济秩序;他认为国家只需要提供诸如法律和秩序的最低限度的职能,而市场经济制度将在“看不见的手”的指引下,经由每个追求私利的人的努力而最终达到富国强民的目标。他对内主张放任自由,对外主张自由贸易,而反对国家的干预与保护,认为国家只能充当“守夜人”、更夫,其主要职能有三:(1)“保护社会,使之不受其他独立社会的侵犯”;(2)“尽可能保护社会上每个人,使之不受社会上任何其他人的侵犯或压迫,这就是说,要设立严正的司法机关”;(3)“建立并维护某些个人办不到的公共设施”。②斯密主张把国家的开支缩减到最低限度,并进一步提出了这样的口号:最好的政府,就是最廉价的政府。 　　继斯密之后,法国经济学家萨伊认为生产创造需求,如果一种产品生产过剩,其原因是某些产品生产过少,所以,鼓励消费无益,重要的在于激励生产。到了马歇尔时期,强调市场机制的重要作用,并从深层次上分析市场机制的重要作用,从另一层面反对国家对经济的干预。应当说,在资本主义发展的一定阶段上,自由竞争的市场经济曾以很高的经济效率急剧地增加了西方资本主义国家的国民财富,使它们率先完成了现代化,但它在极大地发挥了新兴资产者的主观能动性,成功到促进经济增长,对产业文明和物质文明做出重大贡献的同时,也产生了不少问题,暴露出不少弊端。 　　3 凯恩斯主义 　　20 世纪初期,随着生产力的高度发展,资本主义由自由竞争阶段过渡到垄断阶段。由于垄断打破了原来自由竞争的局面,原来维持市场均衡的价格规律、供求规律、竞争规律不能充分发挥作用,社会经济生活中的不协调性日益突出,以致经常爆发经济危机,尤其是1929?D1933年世界经济大危机。这次危机是资本主义世界有史以来最严重和最深刻的一次危机。这次危机不仅在资本主义经济发展史上是一个重大的转折点,而且在资产阶级经济学说发展史上也是一个重大的转折点。自由经营理论受到了沉重的打击,从而由兴盛转向衰落,代之而起的是国家的积极干预。这一时期以凯恩斯(John Maynard Keynes,1883?D1946)为代表的大多数经济学家都主张国家对经济的积极干预。 　　3.1 凯恩斯革命 　　凯恩斯主义关于国家对市场经济干预和调节的论述主要体现在以下几个方面:第一,对经济运行进行国家