公立大学法人大阪府立大学评似结果.DOCVIP

資料 資料2 公立大学法人大阪府立大学 平成21事業年度の業務実績に関する評価結果 （案） 平成22年8月 大阪府地方独立行政法人評価委員会 目　　次 １　公立大学法人大阪府立大学の年度評価の考え方 　　　１ページ ２　全体評価 　　　２ページ (１)　評価結果と判断理由 （参考）17年度評価、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜全体評価にあたって考慮した事項＞ ①　公立大学法人大阪府立大学の基本的な目標 ②　平成21年度における重点的な取組み ③　特筆すべき取組み (２)　評価にあたっての意見、指摘等 　　　 ３　大項目評価 ３－１　「業務運営の改善及び効率化」に関する大項目評価 　　　4ページ (１)　評価結果と判断理由 （参考）17年度評価、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜大項目評価にあたって考慮した事項＞ ①　特筆すべき小項目評価 ＜小項目評価の集計結果＞ (２)　評価にあたっての意見、指摘等 ３－２　「財務内容の改善」に関する大項目評価 　　　6ページ (１)　評価結果と判断理由 （参考）17年度評価、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜大項目評価にあたって考慮した事項＞ ①　特筆すべき小項目評価 ＜小項目評価の集計結果＞ (２)　評価にあたっての意見、指摘等 　　 ３－３　「自己点検?評価及び当該状況に係る情報の提供」に関する大項目評価　　8ページ (１)　評価結果と判断理由 （参考）17年度評価、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜大項目評価にあたって考慮した事項＞ ①　特筆すべき小項目評価 ＜小項目評価の集計結果＞ (２)　評価にあたっての意見、指摘等 ３－４　「その他の業務運営」に関する大項目評価 　　　9ページ (１)　評価結果と判断理由 （参考）17年度評価、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜大項目評価にあたって考慮した事項＞ ①　特筆すべき小項目評価 ＜小項目評価の集計結果＞ (２)　評価にあたっての意見、指摘等 ３－５　「大学の教育研究等の質の向上」に関する大項目評価 　　１0ページ (１)　進捗状況の確認結果 （参考）17年度進捗状況、18年度評価、19年度評価、20年度評価 ＜進捗状況の確認にあたって考慮した事項＞ ①　特筆すべき進捗状況 (２)　進捗状況の確認にあたっての意見、指摘等 PAGE 2 - １　公立大学法人大阪府立大学の年度評価の考え方 ○　本評価委員会においては、?公立大学法人大阪府立大学にかかる年度評価の考え方について?（平成17年12月決定、平成19年2月改正）に基づき、次のとおり、平成21事業年度の業務の実績に関する評価を行った。 （評価の基本方針） 評価にあたっては、国立大学法人評価委員会における評価方法等を踏まえつつ、特に、法人化を契機とする大学改革の実現、教育研究の特性への配慮、公立大学としての地域における役割と府民への説明責任の3点を考慮した。 （評価の方法） 評価は「項目別評価」と「全体評価」を行い、このうち「項目別評価」では、法人による自己評価?自己点検の結果をもとに、業務実績に関する事実確認、法人からのヒアリング等を通じて、年度計画の進捗状況を確認するとともに、法人の自己評価?点検の妥当性の検証と評価を行った。また、「全体評価」では、「項目別評価」の結果等を踏まえつつ、中期計画等の進捗状況全体について総合的な評価を行った。 （「教育研究等の質の向上」に関する項目の取り扱い） 「項目別評価」のうち、「教育研究等の質の向上」に関する項目については、教育研究の特性への配慮から、その専門的な評価については、平成21年度に実施される「認証評価機関による評価」を踏まえることとした。したがって、本評価委員会としては、専門的な観点からの評価は行なわず、進捗状況の確認にとどめた。（地方独立行政法人法第79条参照） ○　なお、平成21事業年度の評価にあたっては、平成22年度で中期目標期間が終了することになるため、中期目標期間の達成度を意識して評価作業を行った。 ２　全体評価 （１）評価結果と判断理由 ○　平成21事業年度の業務実績に関する評価については、4ページ以降に示すように、大項目のうち、「業務運営の改善及び効率化」、「財務内容の改善」、「自己点検?評価及び当該状況に係る情報の提供」及び「その他の業務運営」の4つの項目について、A評価（「計画どおり」進捗している）が妥当であると判断し、また「大学の教育研究等の質の向上」の項目についても「計画どおり」進捗していることを確認した。 ○　特に、理事長のリーダーシップのもと、学長裁量経費を活用し、目標を大きく上回る外部研究資金の獲得など、全学的