人民币汇率升值对青岛纺织业影响分析.docVIP

人民币汇率升值对青岛纺织业的影响分析 　　[摘要]2005年我国宣布放弃盯住美元的政策，改为参考一篮子货币，人民币在升值的呼声中也启动了它的“升值进程”。随着世界上很多国家对我国产品不断设置和提高市场准入门槛，纺织服装业所面临的风险日益增加。本文通过实证研究人民币实际有效汇率对青岛纺织业的进出口影响，提出了在人民币汇率升值的大背景下纺织业发展的建议。 　　[关键词]人民币汇率升值 实际有效汇率 纺织业 进出口 　　 　　一、研究的背景 　　汇率是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标，它的变化对贸易的平衡与国内经济活动的波动具有深刻的影响。2005年7月21日我国宣布放弃盯住美元的政策，改为参考一篮子货币，自宣布之日起，人民币便开始了逐步升值之路。青岛曾作为纺织工业的龙头区域，20世纪80年代与上海、天津并称为“上青天”，但近年来青岛纺织业逐渐从“上青天”跌落，发展远不及江浙一带地区。研究以出口为特色青岛纺织业经济在汇率升值大背景下的如何发展具有重要意义。 　　二、回归分析 　　本文选取2000年-2009年的青岛纺织进出口额作为被解释变量，选取青岛市纺织贸易的最大贸易伙伴日本为出口的主要对象，解释变量的选择为：一国经济规模（以GDP表示）、居民收入水平（以青岛市人均GDP、日本人均GDP表示）、美元对人民币实际有效汇率，另外为保证模型的准确性加入一个政策变量G（以全国进出口额占全国GDP的比重表示）。 　　（一）变量和数据的选择 　　1.变量的说明 　　M(青岛纺织服装进口额)、X(出口额)：二者代表青岛纺织服装进出口的需求，取对数后分别为为LNM和LNX。（单位：亿美元，原始数据来源于青岛市商务局）。Y（我国的国民收入）、YF（日本的国民收入），分别采用我国和日本的实际GDP，取对数后分别为LNY和LNYF。（单位：亿美元，原始数据来源于历年的《世界银行》）。AGD（青岛市和日本的人均GDP用以代表两国居民收入水平）（单位为美元，原始数据来源为青岛历年的《青岛统计年鉴》和世界银行)。R(人民币实际有效汇率)，美元对人民币汇率，采用间接标价法，取其对数，得LNR(用r来表示)。G(贸易政策变化)贸易政策是衡量我国进出口的一个重要因素，可利用进出口总额占GDP的比率来描述一个国家的开放程度。在一定条件下，贸易政策越开放，相应的贸易量也就越大，对其取对数后得LNG。 　　2.平稳性检验 　　本文采用ADF方法检验，以实际有效汇率的对数值LNREER为例，利用EVIEWS5.0计算得，LNR有一单位根，即汇率时间序列不平稳，经二阶差分后序列在10%的置信水平下变为平稳。 　　3.格兰杰因果关系检验 　　格兰杰因果关系检验实质上是检验一个变量的滞后变量是否可以引入到其他变量方程中，一个变量如果受到其他变量的滞后影响，则称它们具有格兰杰因果关系。利用EVIEWS5.0计算得：LNR以90%以上的概率为LNM的GRANGER原因，而LNR以80%以上的概率为LNX的GRANGER原因。汇率对青岛进出口额有一定的影响，另外，格兰杰因果关系对滞后期的选择非常敏感，选取不同的滞后期及显著性水平，结果往往不同。当然，仅用Granger因果关系检验可能还不能充分地说明二者之间的关系，本文将进一步用经典回归方程来检验人民币实际有效汇率升值对青岛纺织服装进出口的影响。 　　（二）人民币汇率升值对青岛纺织业进口的影响分析 　　1.建立模型 　　Mt=αm+βmYt+mAGDPt+mRt+χmGt+εt 　　（1）直接对数据加以异方差性修正进行初步回归，平稳性有了很大改善 　　（2）根据第一步结果，对模型进行进行高阶的拉格朗日乘数检。滞后两阶的拉格朗日乘数检验，结果如下：R2=0.205155，LM=nR2=1.6412小于临界值χ20.05（2）=5.991，该模型不存在二阶序列相关性，模型不存在序列相关性。 　　由此得到青岛市纺织服装进口需求模型为： 　　LNM=0.3633*LNR-0.5894*LNY+0.6653*LNAGDP+0.5255*LNG+1.139 　　t(2.4467) (-3.5362) (4.1159)(15.5349) （2.817） 　　R2=0.99899，模型对样本的拟合很好；F=730.1906，远大于自由度为4和10的临界值为3.48（α=0.05），回归方程整体显著，即“中国的GDP”、“青岛市人均GDP”、“人民币实际汇率升值”“政策变量”等变量联合起来确实对“青岛市纺织服装进口额”有显著影响。t统计检验中：与解释变量对应的t统计量，都大于临界值2.015（α=0.05），显示各解释变量单独对青岛纺织进口额的影响显著。 　　经济意义检验：汇率前的系数为