- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
别有洞天个性化阅读
别有洞天个性化阅读
【摘 要】作为课堂教学重要组成部分的阅读,教师要怎么上才能担负起激发学生创新意识培养学生创新能力的重任呢?结合自身的教学实践与探索,笔者认为,新课改下的个性化阅读教学别有洞天,是一个有效途径。
【关键词】个性 阅读教学 创新思维
百啭千声随意移,山花红紫树高低。始知锁向金笼听,不及林间自在啼。(欧阳修《画眉鸟》)
――题记
时代呼唤创新教育,个性化阅读是创新教育的必然。
一、阅读教学呼唤个性化阅读
新课改有其深刻背景。过去的阅读教学弊端重重。讲课文程式化,千篇一律的解题、简介作者作品,划分归纳段落大意,总结特点。一套教参,考试也依此为标准。长此以往,势必束缚师生的思想,扼杀师生的创造力。救救我们的阅读课已是刻不容缓。可喜的是,在新课改下,教学的方方面面都将进行一次变革。它要达到的效果是高质量、个性化。为此,要求我们的教学目标也要具有个性化。这种个性化的教学目标,追求的是学生反应的多元性,而不是单一性。作为课堂教学重要组成部分的阅读,怎么上才能担负起激发学生创新意识、培养学生创新能力的重任呢?结合自身的教学实践与探索,笔者认为新课改下的个性化阅读教学别有洞天,是一个有效途径。
二、个性化阅读教学培养创新思维的可行性
外国人说,读莎士比亚的《哈姆雷特》,一千个人眼中有一千个哈姆雷特。中国人说,读《红楼梦》,一千个人眼中有一千个林黛玉。鲁迅先生很早就指出这种个性化阅读的现象:“从《红楼梦》里,革命家看见的是排满,道学家看见的是淫,才子看见的则是缠绵。”为什么人们读同样一部书,竟会有如此多样的看法呢?实际上,阅读是一种创造性的学习过程,所谓个性化阅读实际上就是按照阅读的规律,把阅读分解为感知――理解――评价――创造四个阶段。改进阅读教学,优化阅读课堂结构,让学生做阅读的主人,主动探究、体验,实现真正的个性阅读,完全可以达到阅读的再创造,从而培养学生的创新能力。教学实践也证明,我们的语文教师只要引导得法,学生就能感知理解课文的基本内容、语言形式,评析文本某些思想观点或表达技巧,甚至能抱着“尽信书,不如无书”的态度,向传统宣战,向名人质疑。超出文本,提出与作者不同的看法,发表个人独到的见解,达到创造性阅读的境界。
三、个性化阅读的几点尝试
1.精心设问,唤起探究意识
朱自清名篇《荷塘月色》脍炙人口。语言美,历来无人敢质疑。为培养学生个性化阅读的能力,笔者尝试创设问题情景,唤起学生探究意识,收到了意想不到的效果。
为了唤起学生探究意识,课上教读语言美时,先按常规,让学生对四、五、六三个美段进行诵读、涵咏,然后让学生分析语言的精妙,同学们都能对修辞运用、叠词、动词的妙用进行赏析,头头是道。然后我故意设置问题情景,我故意提问一个刚才回答较好的同学:“你怎么一味夸朱老先生好呢?果真这样吗”谁知他竟念念有词:“还用问吗?大作家作品还不美吗?上了课本的文章哪有不好的?”我听后感到愕然,小小年纪就轻信名人。为启发学生多角度创新思维,我又及时设置问题情景:“同学们都学过苏轼的《题西林壁》,怎么写的?”学生都能倒背如流,我又进一步问:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,揭示了什么道理?”学生纷纷答看问题要多侧面,多角度。我又创设情景激将:“朱自清的散文语言就那么无懈可击吗?就因为他是大家就不敢质疑了吗?”学生下意识地看课本,试图质疑。我又穷追不放:“文学经典,往往是常读常新的,《荷塘月色》就是这样的作品。换个角度再品味一下,看是否有新的发现?作为当代中学生,敢不敢向名人质疑?”学生一时兴趣高涨,纷纷向小鱼一样扎进书的海洋深处,去探索知识的奥妙。一会浮出水面,一会又潜入水中。几分钟后,没等我问,学生像鲤鱼跳龙门一样跃跃欲试,争相发言。甲生说语言好是好,就是觉得软绵绵的,缺少点生机、灵气,阳刚之气。乙生说第四段比喻用的太多,就跟吃饭一样,连上几个菜都是肉,吃起来油腻。跟杜牧的《阿房宫赋》一样,好是好,过分铺排,读起来烦腻。丙生说我也有同感,再就是《荷塘月色》中用明喻多而浅显,没多大嚼头。诗贵含蓄,比喻要是含蓄一些,委婉一些,咀嚼起来才有味。学生的一番回答,让我又惊又喜,他们的一些观点我也是第一次耳闻,有的观点真是“犹听仙乐耳暂明”。
这堂课,通过创设问题情景,学生道出了自己阅读中的个性化理解、体验,真是难得。尽管有些地方学生说的稍有偏颇,但却是他们自己的个性化阅读体验,何况还有好多可取之处。
2.活为体验,展示创新能力
我执教《祝福》一文时,为深入剖析祥林嫂死因,特意上了一堂“祥林嫂之死谁之过”的“法庭审判课”。事前让学生反复阅读课文,查阅有关资料,探讨“杀人凶手”是谁。角色全由学生担任,
原创力文档


文档评论(0)