互文性与反讽-文学.PDF

国别文学研究 互文性与反讽 论麦克尤恩小说《阿姆斯特丹》的叙事策略 王育平 DOI:10.16077/ki.issn1001-1757.2015.02.014 内容提要：伊恩 ·麦克尤恩可谓当代英国文坛的常青树，他的诸多作品已经从评 论家的最爱变成了普通读者的宠儿。本文着眼于1998 年为麦克尤恩夺取布克奖的 小说《阿姆斯特丹》，聚焦作品的叙事策略，从互文性和反讽两个方面展示这部小说的 艺术魅力。 关键词：伊恩 ·麦克尤恩　《阿姆斯特丹》　互文性　反讽 作者简介：王育平，文学博士，南京理工大学外国语学院副教授，研究方向为英美 文学。本文获教育部人文社会科学基金资助（项目编号14YJC752023 ）、南京理工大 学“卓越计划”、“紫金之星”专项计划资助。 Title: Intertextuality and Irony: Two Narrative Strategies in Ian McEwen’s Amster- dam ABSTRACT: Most of the works by Ian McEwen, arguably the most prolific and popular of contemporary British novelists, have undergone critical scrutiny from various perspectives. Curiously enough, Amsterdam , the novel that won him a Booker prize in 1998, has received little critical attention. This article attempts to address this inadequacy in McEwen studies by exploring two major narrative strategies in Amsterdam , intertextuality and irony, to shed light on the meaning of the novel. Keywords: Ian McEwan, Amsterdam, intertextuality, irony Author: Wang Yuping wangyuping78@163.com is an associate professor at 72 · · 互文性与反讽 School of Foreign Languages, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing, China 210095 . Her research interest is in British and American literature. （ ） 伊恩·麦克尤恩（Ian McEwan, 1948—）可谓当代英国文坛的常青树。自从 20 世纪 70 年 代出道以来，麦克尤恩笔耕不辍、佳作迭出，同时也收获了多项殊荣，成为国内外文评界关注的 焦点。然而，笔者在梳理麦氏研究现状时发现了一个令人困惑的现象：国内学界对 1998 年为 麦克尤恩夺得布克奖的小说《阿姆斯特丹》著述了了，论及之处也多为一笔带过。虽然当年此 奖的颁发在评论界引发了一些争论，甚至有学者认为这是一个“补偿性”的奖项，选择了“一位 优秀作家的一部平庸作品”（Merkin 198 ），但考虑到布克奖在文学界的重要地位，笔者认为，所 谓“补偿说”绝不会是该书获奖的主要原因。细读之下，《阿姆斯特丹》在整体谋划、情节设置、 叙事风格以及思想寓意等方面都有独到之处。本文拟从作品的叙事策略来探究这部小说的艺 术品性。 小说《阿姆斯特丹》以专栏女作家莫利·莱恩（Molly Lane ）的葬礼开篇，引出小说的两个 Clive Linley Vernon Halliday 主要人物：克莱夫·林立（ ）和弗农·哈利戴（ ）。二人同为莫利的 旧情人