对光学系统成像质量进行客观.PPT

1. 瑞利（Reyleigh）判断和中心点亮度 2. 分辨率 3. 点列图 4. 光学传递函数评价成像质量 5. 其它像质评价方法 6. 光学系统的像差公差; ★ 对光学系统成像质量进行客观、全面评价的两个阶段：;第一节 瑞利（Reyleigh）判断和中心点亮度; 计算机带来了光学设计的革命！现代光学设计软件已能计算并绘制出实际出射波面的整体情况，如图8-1。该图给出了一个望远镜的波像差计算实例，分别绘制了轴上点、0.707视场(3.5o)和全视场(5o)的出射波面情况。上一排采用伪彩色法表示（黑白印刷后表现为灰度差异图），下一排采用等高线法表示。由于绘制了多个物点的波像差，从图8-1中，设计者既能了解波面变形程度，也能了解变形的面积大小。因此，瑞利判断法正逐步克服其缺陷，在小像差系统中获得越来越广泛的应用。; 瑞利判断是根据成像波面的变形程度来判断成像质量，而中心点亮度是依据光学系统存在像差时成像衍射斑的中心亮度和不存在像差时衍射斑的中心亮度之比来表示成像质量，此比值用S.D表示，当S.D≥0.8时，认为光学系统的成像质量是完善的，这就是斯托列尔(K.Strehl)准则。; 第二节 分辨率; 瑞利给出恰可分辨两个物点的判据：点物S1的艾里斑中心恰好与另一个点物S2的艾里斑边缘（第一衍射极小）相重合时，恰可分辨两物点。; 根据衍射理论，无限远物体被理想光学系统形成的衍射图案中，第一暗环半径对出射光瞳中心的张角为（详见第十一章） ;图8-4 ISO12233鉴别率板; 投影鉴别率：下图是光学车间常用的投影鉴别率仪，使用时只要将被测镜头装夹好，将投影图调至最清晰就可以对各个方向上的分辨率进行判读，适用于大批量生产的光学检验，或调试使用。; ★ 分辨率作为光学系统成像质量的评价方法并不是一种完善的方法，这是因为：;第三节 点列图;图8-5 光瞳面上面元的坐标选取方法; 【计算实例1：轴上物点】; 【计算实例2：轴外物点】; ★ 用点列图法评价成像质量，需作大量的光路计算，一般要计算上百条甚至数百条光线，工作量非常大，只有利用计算机才能实现上述计算任务。但它又是一种简便而易行的像质评价方法，因此在大像差的照相物镜等设计中得到应用。 ;第四节 光学传递函数评价成像质量 ; ★光学传递函数反映光学系统对物体不同频率成分的传递能力; 下面简要介绍两种利用调制传递函数评价成像质量的方法。 ; 二、利用MTF曲线的积分值来评价成像质量; 在物的频谱面F上放一个高通滤波器（玻璃片中心镀个不透明的斑），挡掉0级和低频成分，从而突出轮廓亮度 —— 形成亮的镶边。;第五节 其他像质评价方法 ; 一、基于几何光学的方法; 图8-12为同一物镜的像差特征曲线计算实例。采用与光程差计算相同的表现形式，给出了不同波长、不同视场、不同孔径的光线到达高斯像面时偏离高斯像点的距离(纵坐标，单位为mm)。不难看出，这两种方法比单纯观察球差曲线、彗差曲线等能获得更多的信息，能帮助更全面地了解光学系统的成像质量，因此越来越受到重视。至于如何利用像差特征曲线，通过重新选择光阑位置、离焦、拦光等方法提高光学系统的成像质量，请参见第六章第八节。 ; 像质要求非常高的光学系统，其像差一般要校正到衍射极限，此时使用几何光学方法往往得不到正确的评价。例如，如果绘制其点列图，可能会出现弥散圆直径小于其波长的情况。因此，针对这一类系统，只有基于衍射理论的评价方法才能对其成像质量进行客观的评价。; 图8-13给出了一个点扩散函数计算实例，其中x、y方向为偏离中心(高斯像点)的距离，z轴则代表相对能量值。通过能量的集中或分散程度，很容易判断系统的成像质量，尤其是该像质是否与接收器像敏单元的大小相匹配。 ; 图8-14给出了一个线扩散函数计算实例。实线为子午面情况，虚线为弧矢面情况。横坐标为偏离中心(子午焦线或弧矢焦线)的距离(单位为mm)，纵坐标为相对能量。通过能量的集中或分散程度，容易判断系统的成像质量。; 上述所有像质评价方法，没有考虑材料特性、加工误差、安装误差对成像质量的影响。现代光学设计还必须在加工前对这些因素进行全面地评价和分析，以便模拟真实的成像效果。; 图8-15给出对前述三片型库克物镜利用MTF技术分配系统公差的计算实例。图中横坐标为相对调制传递函数值，纵坐标为发生概率，曲线灰度深浅代表不同视场。由图可知，若按照设计软件分配的公差要求进行加工和装配，约80％的产品其中