回眸五十年学术研究答问录.docVIP

回眸五十年一一学术研究答问录 【内容提要】新时期以前22年，我的文字，正确错误 参半，教训多经验少。新时期以来，基本上不作违心之论， 但杂事仍不少，未能“专心著述”，只是在中国新诗史研究、 鲁迅小说研宄、鲁迅与尼采研宄方面做了一些工作。 【 题】文学史研究 【关键词】学术研究/中国新诗史研究/鲁迅小说研究/ 鲁迅与尼采研究 【正文】 记者：陆先生，请谈谈您的治学经验。 陆：谢谢。“经验”说不上，只能谈谈情况。从1 955 年起，我开始发表与文学有关的文字，迄今己五十年。新 时期以前二十二年，我发表了几十篇文章，与人合著论文 集《论〈红日〉及其他》（共收5篇，我写的2篇）等。这 些文字，正确和错误参半。正确或言之成理的大多是对新 作的评论和相对而言是纯学术问题的探讨，从数量上说占 多数。错误的文章，虽只几篇，但性质和影响很坏。我粗 暴地批判过胡风同志、丁玲同志、冯雪峰同志，也错误地 反对过李何林同志、周勃同志的很宝贵的观点。近二十多 年来我在不同场合，以口头或文字形式坦诚地谈及，作过 自我批评。而所有被我反对过的同志，无一对我表示不满。 胡风同志无一面之缘；雪峰同志，在七十年代中期为《热 风》 曾请教过他，蒙他热情接待。丁玲同志在1980年 曾来武大，校长要我致欢迎词。我说，我不宜讲话，如定 要我讲，我得先检讨，会引起丁玲同志不愉快的回忆。终 于未开口。周勃兄是我的至交，他多次说，