城市绿化中大苗绿化问题探讨.docVIP

城市绿化中大苗绿化问题探讨 　　摘要：针对目前城市绿化中“大树进城”的现象，分析了大苗绿化在城市绿化中的必要性，以及大苗绿化演变成“大树进城”热的深层原因，提出了应对“大树进城”热的措施和建议，探讨了“大树进城”产生的社会、经济、文化等效益。 　　关键词：生态园林； 城市绿化； 对策；探讨 　　中图分类号：S722文献标识码：A文章编号2012 　　 　　1引言 　　近年来，随着城市化程度的不断提高，城市生态环境持续恶化，森林城市、生态城市、园林城市等新兴城市发展理念逐渐兴起，相关政府部门对城市绿化的重视也达到了前所未有的高度。在全国不少城市，绿化工程、广场工程、通道工程等几乎遍地开花。由此，一场“大树进城运动”也在各地持续升温。在很多大城市里，为了达到用3~5 年时间建造“生态园林城市”的目的，不惜花巨资期望通过移植大树达到快速绿化的效果。 　　但建设生态城市要尊重客观规律，欲速则不达，只有脚踏实地的建设，才能真正使城市变成生态型城市。因此，如何正视“大树进城”热这一问题，应引起人们的认真思考。2大苗绿化在城市绿化中的应用 　　（1） 在城市生态系统中起着巨大的作用。在被称为“建筑森林”大城市里，绿化占地较少，在城市绿化时，选择哪些园林树种，特别是大树，对于改善居住环境有着十分重要的作用。大树在绿化时，不会占用太大的绿化空间，但其枝繁叶茂，叶面积大，能够进行强有力的蒸藤作用和光合作用，进而增加空气中的湿度和氧气的含量，同时大量的叶片还会减少灰尘。在南方多雨季节里，大树对雨水能够起到很好的截留，降低了雨水对泥面的冲刷，从而起到良好的生态作用。 　　（2）大树在城市园林绿化中，是城市绿地系统的重要组成部分。衡量城市绿地系统时有3个重要指 　　(2):125~128.标，即绿地率、人均公共绿地、绿化覆盖率。 　　绿地率指绿地面积和用地面积的比率。在这个指标中，它能够反映出绿地的生态水平。用同面积的乔、灌、草混合绿化比单用草效率要高出8倍。这说明大树在提高绿地率上起着重要的作用。有数据表明：用乔、灌、草组成的植被群落其生态效益（释氧固氮、蒸腾吸热、减尘滞尘、减菌杀菌及减污）为单一草坪的4~5倍。绿化覆盖率是指绿化植物的垂直投影面积占绿地面积的比值。大树树体高大，树冠开阔，枝繁叶茂，其垂直投影面积显然要比单用草坪和灌木要大得多，进而也可以提高绿化覆盖率指标。 　　（3）大树在园林规划设计中具有重要的地位。进行园林绿化工作，当然需要最大限度地运用好园林植物。大树是园林绿化运用的重要材料，绿化时使用大树，绿化效果十分显著，立竿见影。这也是其它园林植物材料无法立即表现的。 　　（4） 一些城市将“市树”、“市花”作为绿地系统骨干树种，以增加当地的生态文化气氛。如杭州市的“市花”是桂花，上海的“市花”是玉兰，昆明的“市花”是云南山茶等。在城市的建设中，考虑到在配置园林植物时，常常是在重要或者显著位置栽大树，起到一定的象征意义。 　　3盲目引进大树造成的问题分析 　　3.1破坏生态环境 　　森林是个整体性很强的群落，大树是这些群落的骨架，将其连根挖掘移走，必然对周围的生态与环境产生不良影响，使其它植物种类生长不良甚至死亡。移植大树是违背自然规律的，势必对整个生态系统造成严重破坏，并造成水土流失、泥石流、沙尘暴、洪涝灾害等自然灾害频发的隐患。移植百年以上的古树名木，则是破坏有生命的历史文物，是极其不文明的行为。生态是无界的、公共的，一旦大环境被破坏，则斥资亿万也无法改善城市的小环境。因此，必须引起各级政府的高度重视和警惕。 　　3.2移植效果差 　　移植大树为保成活，需要大抹头，强修剪，原来的枝繁叶茂不复存在，取而代之的只是树体主干或者主干上孤零零的几个大枝。在大树恢复期，表现为树体衰败，只象个光秃秃的老树桩。因而也不能立即起到良好的绿化效果。另外，大树再生能力弱，可塑性差。一旦移植，树体加速老化，2~3年内还处于假活状态。即使3~5年内能够成活，由于被移植大树的根系树冠创伤难于恢复，树体逐渐衰弱，大多在几年或者几十年内变成缺乏生机的“小老头”树（尤其是萌蘖能力差的树种），逐步丧失环境与生态功能，形成城市新的绿色弱势群体。因此，依靠“大树进城”所形成的绿化“成果”最终会成为绿色“泡沫”。 　　3.3移植成活率低 　　 有的城市一味追求高树龄，粗树径，不异花大价钱从千百里外的深山老林向城市移植大树,造成巨额的资金和生态浪费。有的亚热带城市不顾自然规律，为追求所谓的热带风光，大量移植榕树等热带大树、古树。由于气候差异、选择季节失当、移植技术生疏等各方面的原因，以及成年大树萌蘖能力不强，可塑性下降，适应性低。在移植过程中，主侧根、干、枝等大部分被切断，根系、树冠都不完整，树