律师制度价值效益分析.docVIP

律师制度价值效益分析 　　摘要：律师制度的价值是作为客体的律师制度对于价值主体的社会服务对象所具有的意义。包括律师制度对于社会主体的法律服务需要的满足和社会主体关于律师制度的绝对超越指向。经济效益是律师制度价值的重要内容，它主要包括：立法过程中的经济投入、制度实施过程中的管理投入及当事人私人成本的投入。律师制度的效益价值，并不仅仅体现为经济效益的增加。还体现为社会效益的获得，它包括律师个体的一系列道德价值观，如正义、良心、尊严等等；还包括律师制度通过道德价值取向弘扬正义、维护秩序等。 　　关键词：律师制度 效益价值 表现形式 　　中图分类号：D926.5 文献标识码：A 文章编号：1004-4914(2008)04-063-03 　　 　　一、律师制度价值的内涵 　　 　　在不同的语境中，人们所用的“价值概念具有不同的内涵。 　　在马克思主义政治经济学中，价值是指“商品中凝结的一般人类劳动。据此，不同的商品得以交换。在科学研究的方法讨论中，人们常常将“价值与“事实、“价值研究和“实证研究相对应。在这一语境中，价值相当于人作为主体的主观性或者价值取向，包括人的主观好恶、希冀、理想及其追求等等。在日常生活中，价值的重要内涵是功用，相当于经济学中的“使用价值。 　　“价值”的用法即便在哲学家那里，也是多种多样的。作为一个哲学范畴的概念也是。在富兰克纳看来，它们大致可以被归纳为三层含义：（1）“价值”有时被用作抽象名词：一是在狭义上只包括可以用“善”、“可取”和“值得”等术语来恰当地表示的东西；二是在广义上则包括了各种正当、义务、道德、善、美、真和神圣。（2）“价值”作为一个更具体的名词：一是被用来评价、判断为有价值的东西，或被认为是好的、可取的东西；一是也被用来指有价值或是有价值、是好的东西。（3）“价值”一词还在“评价”、“做出评价”和“被评价”等词组中被用作动词。① 　　法的价值在我国学术界也有不同理解，归纳起来有范畴说、作用说或意义说、需求说、从属关系说以及超越指向说。笔者比较同意“超越指向说”，该说认为“法的价值是以法与人的关系为基础的，法对人所具有的意义，是法对于人的需要的满足，也是人关于法的绝对超越指向。”②“超越指向说”实际上是上面价值学说上“意义说”在法律价值上的应用。该学说在肯定法律价值是法律对于人的需要和满足的基础上，将法律价值的内涵提升到了一个新的高度，即法律价值除法律满足人们的现实需要外，还具有人们的期望、追求与信仰的意义，法的价值具有永恒的指导意义，成为人类法实践的永远追求、不断完善的动力，它使法具有了神圣的信仰，是人们关于法的崇高希望、精神支柱和信念依托。 　　律师制度是国家民主制度和法律制度中的重要组成部分，它是国家确立的有关律师性质，律师的资格和执业，律师业务范围及权利义务，律师法律责任以及律师的管理等方面内容的一项国家司法制度。律师制度存在的前提条件是国家法律的确认，其核心是律师以自己的法律知识和技能向社会提供法律服务、维护当事人的合法权益、维护法律的正确实施。 　　律师制度的价值是作为客体的律师制度对于价值主体的社会服务对象所具有的意义。包括律师制度对于社会主体的法律服务需要的满足和社会主体关于律师制度的绝对超越指向。 　　律师制度的价值主体是人。“人作为价值主体是很主动、很自觉的，他知道自己需要什么及需要是否获得满足，并可做出明确的价值评判。而且这一切都能够直接通过一定方式表达出来，并能在不同主体之间进行交流和传播。”③律师制度价值主体是指与律师制度发生关系、对律师制度进行评价的所有人，包括律师提供法律服务的当事人即公民、法人和其他组织，也包括律师制度规则的制定者即立法机关以及司法行政管理机关，还包括与律师执业活动密切相关的执法机关以及对律师制度进行评价的其他人。也就是说，作为律师制度价值主体的人最基本的还是作为个体的人，这个“人”是具体的，特定的，比如律师与之建立委托关系、提供具体法律服务的每一个当事人。作为律师制度评价主体的“人”，既可以是具体的，也可以是抽象的，是人的泛称。 　　律师制度的价值客体是规范律师执业的所有法律制度体系。作为律师制度价值客体的法律制度是广义的法律制度，首先是指律师制度，包括律师资格和执业，律师业务范围及权利义务，律师法律责任以及律师管理等方面的制度；其次是指与律师制度相配套的侦查、起诉、审判等制度；再次是指以观念形态存在的制度，包括人权保障、司法独立、控辩平等、控审分离等法律意识。 　　律师制度的价值的内容是作为价值客体的律师制度对社会主体的意义。律师制度对社会主体的意义表现在两个层面：其一是律师制度对于社会主体的需要的满足。价值都是相对于主体而言的，都是主体需要的满足。没有主体的需要，就无所谓价值。律师以其专业知识，通过法律服务的