当学生感觉真好.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当学生感觉真好

当学生感觉真好   某年暑期,我区举办了信息技术“菜单式”培训,我承担了Excel高级班的授课任务。教师在自愿报名的基础上到进修学校学习。我感到,让他们在学习计算机知识的同时,关注自己的学习体验,体会当学生的学习过程,是个难得的机会。带着上述想法,我进行了这次培训的教学设计与实施。   就IF( )函数和RANK( )函数的教学,我采用了两种截然不同的教学设计。对于IF( )函数,我有意采用了灌输的做法,其目的是让教师体会这种教学方法的弊端,从而理解学生学习的艰苦。   下面是教学过程的描述。   讲解完IF( )函数后,我让教师上机操作。教师上机后,出现了许多问题……   我:“大家在操作时出现了什么问题?”   教师1:“听讲解时我非常用心,当时感觉都懂了,但自己将函数参数录入后,IF( )函数就是通不过,很着急,确实很难!”   教师2:“您讲得虽然也比较细致,但您毕竟是电脑专家,您讲的和我们的理解有一定的距离,您讲过的,我们不一定能掌握,请您再讲一遍……”   我:“各位老师出现的问题,我可以理解。下面带着问题,我再进行一次操作演示……”   在学习完IF( )函数后,我给大家讲了一个德国“鱼牛”的童话。故事讲完后,我问听课教师:“如果你站在鱼的角度,你的头脑里将呈现什么形象?”教师思考3 0秒后,我在电脑上出示了“鱼牛”的图片。教师们看了图片后,都不约而同地发出了惊讶的叫声。   我说:“在学校教学中,你们和学生的关系就好比‘青蛙’和‘鱼’的关系。今天,你有幸当了回真正的学生,你们从‘青蛙’的角色转换为‘鱼’的角色。在学校,学生的认知结构和你们是不一样的,这跟“你们和我的认知结构不一样”是一个道理。我感觉不难,而有的教师感觉很难,为什么会出现这样差距呢?在讲这个函数前,我对各类函数的用法已有全面的了解,并且还有许多计算机其他方面的拓展知识做后盾,而你们不同,你们在做前一步操作时,并不知道后面将会发生什么。教学中,在你们看来,学科的某些知识很简单,但学生并不这么认为。也就是说,当教师在课堂上讲解某些知识时,由于学生的认知差距,不一定能全部真正领会。”   “理解依赖于个人经验。个人经验不同,对外部世界的理解便也迥异。”我说,“这是建构主义理论中的一个重要结论”。   接下来在RANK( )函数教学时,我说:“你们希望我如何教?”有的教师提出自己先试一试,有人提出相互讨论,有人提出希望有一个帮助文件。我尊重了大家的意见,让大家自己看“帮助”、研讨,之后我再讲解。   我:“RANK( )函数的运用中,用到了绝对地址等知识,应该比较难,但大家为什么学习得比较顺利?”   教师1:“我在看了‘帮助’后,根据自己的理解尝试了一下,但未成功。接着,我们进行了交流、研讨。在听您讲解时,比较关注出现问题的地方,现在已经懂了。”   教师2:“我真正体会到先练后讲、讲练结合的意义了。”   我:“这次到机房你们发现了什么?”   教师3:“两台一组的电脑已开好,同一学校的教师坐在一起。”   我:“这样做的目的是为了便于大家相互研讨、交流。另外,这次通过‘菜单’形式,自愿报名,解决的是大家急需解决的技术问题,所以我非常相信刚才那位教师所说的你们的确‘非常用心’。你们这次走进课堂,在学习技术的同时,是一次体验学习过程的机会。大家听完课,回去就本次学习,写一篇感想短文,发到我的邮箱。”   不久,我的邮箱收到了听课教师的邮件,其中有教师这样写道:“今天走进课堂,真实地感受了学生的学习过程,我不但学习了信息技术知识,还真正理解了建构主义理论的精髓。在看您操作时,感觉并不难,但是等到自己动手操作时,还是有点不适应。这说明,教师和学生是站在不同的角度和层次看待问题的。”   看来,在对教师进行有关专业技能培训中,通过适时点拨,不仅可以让他们更好地掌握有关专业知识,还可以使他们对有关理论有更深刻的认识。换言之,在进行有关教育理论的培训时,如果我们能让教师转换角色,亲自实践体验、探索,这样的研训,效果将更好。   高质量、高效益的研训是促进中小学教师专业化发展一个必不可少的条件。如何尊重教师主体、充分发挥其主体作用,是研训工作中要给予高度关注的。在当前中小学教师研训中,存在诸如研训内容缺乏针对性、理论培训与实践脱节、研训形式单一等一系列问题。在有些专家的理论培训中,教师只是听众,往往是以旁观者的身份参加的,有的未能将自己融入讲座的角色中,缺少真实体验。“中人网”对培训满意度的调查显示,大家对传统培训并不满意,参加培训的积极性不高,主要是为了应付检查与考核,这确实是一个值得我们深思的问题。   1 理论研训要与教学实践相结合   新的教育观念只有在教育教学实践的探索之中才能逐步确立。教师实践智慧的提升和

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档