弗雷格思想解析.docVIP

弗雷格思想解析 　　摘要：弗雷格是现代逻辑的创始人，是一名伟大的哲学家、逻辑学家。弗雷格的思想理论对于逻辑哲学来说是极其重要的，也是他的逻辑哲学思想中非常重要的一部分，所以研究他的思想理论非常有意义。本文主要研究弗雷格的《思想》这篇文章，通过弗雷格本身的论述，来系统地整理弗雷格思想理论的脉络。本文将分析《思想》这篇文章中的几个主要问题，分别为：什么是思想，思想的表达，思想的性质和思想的作用。 　　关键词：弗雷格 思想 表达 性质 作用 　　中图分类号：B81 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）15-0219-03 　　弗雷格（Friedrich Ludwig Gottlob Frege，1848―1925）是德的哲学家、逻辑学家、数学家，是现代逻辑、分析哲学以及语言哲学的创始人。弗雷格是在哲学界、逻辑学界非常了不起的人物。他伟大的思想影响了整个20世纪的逻辑学、哲学以及其他很多学科。弗雷格是得到大家公认的伟大学者，其地位可以与亚里士多德匹敌。在《思想》这篇文章中，弗雷格探讨了什么是思想，思想被表达的多种情况，以及思想的性质和作用。他明确指出，思想为能借以考虑真的东西。思想不是外在世界的事物，亦不是内心世界的表象，而?是属于第三种范围。思想是我们可以共同把握的对象。弗雷格关于思想的深刻研究，对逻辑哲学有着重要的意义。弗雷格通过对于思想的研究，进一步解决了逻辑哲学中的许多重要问题，比如：逻辑的对象问题，逻辑和语言学、心理学的关系问题等很多问题。所以研究弗雷格的思想理论有着重要的意义，是理解弗雷格逻辑哲学思想的基础，也是现代逻辑研究的开端。 　　一、什么是思想 　　为了明确界定思想的概念，弗雷格首先对思想（sense）与真（truth）的关系进行了讨论。在文章的开头，弗雷格率先解决了大多数人长期困惑的问题，那就是逻辑的任务――发现真的规律（discern the laws of truth）。“真”指引着逻辑的方向，而探索“真”的标准才是逻辑研究的主要任务。弗雷格认为，“发现真的规律”不同于“把某物看作真”。“把某物看作真”是一种基于心理学的研究，但是心理学与逻辑学有所不同。具体来说，逻辑学家的工作是给出能让人们作出正确推理的规则，而心理学家的工作是探讨人们是如何进行推理的。其次，费雷格又对“真”的概念进行了界定，他指出，它有别于艺术品的真或一种真实的感受，也区别于一个表象与现实的东西的一致性，科学以研究这样的真为目标。 　　“真”是客观而抽象的，那我们怎样去断定什么是真？于是，弗雷格寻找了一个媒介就是句子。“当我们称一个句子是真的时候，我们实际上是指它的涵义（sense）。一个句子的涵义是作为这样一种东西而出现的，借助于它能够考虑是真的。”[1]继而他给出，思想就是一个句子的涵义，思想为能借以考虑真的东西。真与思想就被弗雷格这样关联了起来。思想成为真的载体，思想有真假，人们可以通过思想来考虑真。虽然句子的涵义是思想，但是不代表每一个句子的涵义都能是一个思想。于是，弗雷格又对句子的种类做了区分，命令句、表示愿望和请求的句子、疑问句这些句子的涵义都不能称为思想。只有断定句的涵义可以称为思想，并借以把握真。一个断定句要区别两点：内容（content）和断定（assertion）。“这种内容就是思想或至少含有思想，因此可以表达一个思想，而不用把它说成是真的。”[1]一个断定句具有可分性： 　　（1）对思想的把握――思维（thinking）。 　　（2）对一个思想的真的肯定――判断（judgement）。 　　（3）对判断的表达――断定（assertion）。[1] 　　当我们分析一个句子时，如分析“人是会死的”这句话。首先，我们知道这是一个断定句，它的涵义表达了“人是会死的”的思想。其次，此句子肯定了“人是会死的”是真的，则完成了对“人是会死的”这一思想的判断，此句话也就等于“人是会死的，这是真的”。这样，它实现了“对判断的表达”，成为一种断定。而我们对思想的以上分析过程就是思维。 　　二、思想的表达 　　弗雷格经过研究发现，断定句的内容和断定句表达的思想不总是一致的，它们也有不一致的情况： 　　（一）一个句子的内容超出一个句子表达的思想 　　弗雷格认为，往往一个断定句除了包含断定之外还会含有第三种成分，而第三种成分常常与断定无关，但是它能激发人们的想象力，影响人们的感情与情绪。例如，“可惜”“谢天谢地！”这样的词属于这种成分。诗歌和散文中有很多这样的成分，但是他们都不属于思想。还有用重音或词序来突出句子部分的，这些也都不属于思想。人们有时也会将句子改写，把主动改成被动，并且把第四格宾语改成主语，这样来改写一个句子。这样的句子无疑会将句子情况变得复杂。但是弗雷格也说，改写不涉及思想，不