浅论配偶生育权冲突与解决机制.docVIP

浅论配偶生育权冲突与解决机制 　　【摘 要】生育权是具有婚姻关系的男女双方依法享有的共同生育子女的权利，是人权的重要组成部分，是每个公民不可或缺的权利。然而在现实社会中，就生育权的实现与保护等问题发生了许多冲突，怎样尽可能地保障各方的权利，是笔者力求探讨的问题。 　　【关键词】生育权 冲突 生育权冲突的解决 　　 　　生育权基本上在各国都被认为是法律赋予公民的一项最基本的人权，是基于合法婚姻基础上产生的，男女双方依法享有的共同生育子女的权利。这种权利侧重于夫妻双方有权决定是否生育子女延续后代，包括生育的自由和不生育的自由等方面的问题，是在夫妻共同合意前提下行使的一项人身权。 　　 　　一、我国法律关于生育权的规定 　　 　　1992年的《妇女权益保障法》规定“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”；2001年出台的《人口与计划生育法》又规定“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任”。表面看来，《妇女权益保障法》将生育权作为特权赋予女性，从而剥夺了男性的生育权，而其后的《人口与计划生育法》又将男性被剥夺的生育权归还。那到底怎样理解生育权，这是偏向于男性的权利，还是可以作为母亲的特权，或者是双方平等共享的权利？ 　　事实上，《妇女权益保障法》并未否认男性的生育权，只是从另一个角度，承认女性具有这种权利而已。追溯历史，人类进入私有社会后，在经济中地位得到凸现的男性进而在家庭和社会中的地位迅速提高，为了保障财产的继承，男子坚持一夫一妻制片面强调妻子的贞操。在这样的宗法家长制家庭中，女性成为生育的工具。直至新中国成立后的相当长时期内，女性在生育权的问题上是没有保障的。基于此，对处于弱势地位的女性给予更多的关注和特殊的保护，实际上是为了实现真正的男女平等，而并非剥夺男性生育权。但是《妇女权益保障法》实施后，不少人片面地将其理解为是女性特权，于是在司法实践中就出现了诸如丈夫认为自己的生育权受到了侵犯起诉到法院，但最后以没有法律依据被驳回的情况。当然，这种状况在《人口与计划生育法》颁布之后大为改观。丈夫的生育权得到了确认，孩子是夫妻双方的，任何一方不能单独享有决定孩子生存的权利。 　　 　　二、生育权的具体内容 　　 　　公民的生育权内容诸多，涉及很多方面的问题。简言之生育权的内容包括权利主体有权自主决定和实施生育的行为。具体有： 　　（一）生育权利上男女平等：女性与男性在生育权利的享有上是同等的，当然，在具体权利的行使上体现为女性更多的自主权和决定权并不影响权利的平等。另外还应体现在实行计划生育方面地位平等，双方都有要求实行计划生育的权利。 　　（二）生殖健康保障权：这主要是指公民获得科学知识和信息的权利、获得避孕节育、生殖保健技术服务、咨询、指导的权利。同时，也包含了患不孕症的育龄夫妻有获得咨询、指导与治疗的权利。 　　（三）生育方式选择权：对于采取人工辅助方式生育子女（比如试管婴儿、代孕母亲等）的，法律已经在伦理许可的范围做出了相应的规定。 　　 　　三、生育权行使中产生的冲突 　　 　　（一）夫妻双方在要不要生育或何时生育的问题上产生冲突 　　一对夫妻如果没有对生育的问题达成一致意见时，很可能产生一方想要孩子而对方坚决不要的情况。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，若由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这与封建时代女性是生育工具无异。可如果把生育决定权单方赋予女性，那么她们又可以利用自己的优势剥夺男性的生育权。所以，在现实生活中或是男方或是女方，因为出于各种原因或状况不愿要孩子，比如工作的升迁、经济的负担、心理的原因、甚至个别女性害怕身材走样等等，都在配偶间为实现生育权产生了冲突。 　　（二）配偶一方与他人通奸生育子女，与配偶生育权的冲突 　　配偶一方与他人通奸生育子女，事实上的确侵犯了对方的生育权。北京西城区法院受理过这样一起案件：一对夫妻婚后“生有”一子，孩子8岁时丈夫得知其实儿子是妻子与他人通奸所生的，自己视若己出地养育了8年。丈夫认为妻子和奸夫侵害了自己的生育权。西城区法院一审认定被告侵犯原告身份权，判决孩子的母亲赔偿前夫抚养费、精神损失费共计2.6万余元。丈夫的生育权通过对妻子违背了法律所规定的夫妻间的互相忠实、互相尊重义务的惩罚得到了救济。 　　（三）未婚者追求生育权与现行法律规定的冲突 　　目前在我国现有的法律规定中，生育权的主体只能是存在合法婚姻关系的配偶双方，未婚同居的生育、与他人通奸的生育以及未婚者通过人工受精方式的生育都是法律所禁止的，这其实也与我们一直以来的道德与伦理观念相符合。法律之所以做出这样的规定，一方面出于对于未成年人的利益考虑，另外顾及到整个社会婚姻和生育的规范