浅析专利权质押价值评估.docVIP

浅析专利权质押价值评估 　　财政部和国家知识产权局联合发布的《关于加强知识产权资产评估管理工作若干问题的通知》（2006年4月19日）中规定：以知识产权质押，市场没有参照价格，质权人要求评估的，应当进行资产评估。专利质押如何评估，是无形知识产权价值评估的难点。 　　 　　一、专利权的质押价值评估要点 　　 　　（一）专利权质押的目的一般是保证主债权的实现，促进资金的融通。专利权质押的评估目的就是为质权人提供质押专利权的价值水平，并以此作为质押贷款数额的参考。这就决定了评估过程中应更注重此专利权是否保证债权人的利益。 　　（二）在评估专利权质押过程中，应重视该专利权的流动性风险。当债务人无法偿还债务时，债权人会出售该专利权而不是使用该专利权，债权人一般需要足够的流动性溢价作为补偿。 　　（三）出质人的情况会对质押专利权的估价产生影响。一方面，出质人的信用情况会对评估价值产生影响；另一方面，被评估专利权对出质人的生产经营活动的重要性程度，也会影响到专利权的评估值。 　　（四）评估人员要认识到，专利权进行质押后，出质人仍有继续使用权。这种使用可能会改变专利权的价值。所以在质押合同中应有对质押期间专利权使用方面的约定。比如《担保法》中，只有经出质人与质权人协商同意后，才能将出质的专利权转让或许可他人使用。 　　（五）专利权质押的相关当事人（出质人、债权人、债务人）应就质押专利权的内容进行约定。根据《担保法》相关规定，专利权质押担保的质权范围可由当事人双方约定，没有约定的，应包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实行质权的费用。 　　上述相关内容都会影响质押专利权的评估值。 　　 　　二、影响专利权质押评估价值的主要变量 　　 　　质押专利权作为一类比较特殊的无形资产，在评估的过程中要考虑多方面的价值变量。下面仅从对专利权质押评估中影响较大的几个因素进行分析。 　　（一）创造收益的能力 　　专利权具有质押的价值，从本质上讲，就是因为该专利权有创造收益的能力。衡量质押专利权创造收益的能力应该注意以下几个方面的问题。 　　一是关注预期收益。预期收益是指专利权能够在评估基准日以后创造的未来的收益，包括即将实现的收益和将来能够实现的收益，只有这些收益才能体现出被评估资产的价值。 　　二是关注超额收益。专利权所创造的收益是指不包括专利权所依附的任何有形资产的正常收益在内的超额收益，或是指超过整体资产的社会平均收益水平的超额收益。应当明确，被评估专利在实际生产经营过程中往往与其他有形及无形资产结合在一起使用，在确定预期收益的过程中，应尽量明确区分被评估专利及其它资产的贡献，这是因为这些有形资产（或无形资产）在没有专利的情形下，一般也是可以产生收益的。 　　三是关注历史收益的作用。虽然在使用收益法对专利带来的超额收益进行折现过程中使用的是预期收益，了解专利质押前所产生的历史收益也很重要。历史收益是已真实发生的、相对更为可靠的资料，在进行预期收益的测算中可作为重要的参照，并且如果能得到一定时期的历史收益情况，对于分析专利带来的超额收益的趋势和波动性等方面也很有帮助。 　　四是尽管有些专利权已经产生收益，但是这些收益已在当期损益得以体现，若将其作为评估专利权的收益不但容易产生重复计算，而且也不能全面体现专利权的价值。当然，现在已产生的专利权创造的收益可以作为预测专利权可获得的未来收益的重要参考依据。 　　五是分析专利权所产生的收益必须建立在确实可靠条件的基础上，力求做到不随意夸大或过于保守造成虚增或贬低专利权所创造的收益。测算预期收益和区分超额收益过程中，人为因素往往会起很大的作用，评估人员应尽量充分合理的使用全面的信息进行客观的测算。 　　（二）风险因素 　　专利资产的收益能力与有形资产相比，具有一定的不确定性。专利资产从开始开发到受益会遇到多种类型的风险。这些风险因素使得专利权价值的实现存在一定的不确定性，从而会对专利权的价值产生影响。在使用收益法进行评估时，风险报酬率的确定就是要对各种风险因素进行综合考量，其中包括技术风险、市场风险、财务风险、管理风险、人员流动风险及其它风险等。 　　一是关注替代性技术风险。与被评估专利类似或更好的替代专利的出现，会给被评估专利权的使用在时间上和空间上造成威胁。被评估的专利权虽然受法律保护，但是市场上出现的更先进的专利会使它的收益期限缩短。评估人员应结合被评估专利的技术先进性、独特性及相关技术的发展情况考虑替代性技术风险。 　　二是关注市场风险。评估人员在进行质押专利权的评估过程中，要根据专利应用到的市场情况进行预测。这主要是因为市场在快速变化，有利及不利的因素随时会出现，这使得专利应用的经济环境发生重大改变。这种不确定性就是市场风险的体现，此类风险也会相应的加大