浅议软权力对国际关系影响.docVIP

浅议软权力对国际关系影响 　　摘 要：冷战后，软权力在国际政治中的作用明显上升，很多学者开始重视从软权力角度研究国际关系，这样不仅可以开拓国际关系的研究视野，而且有利于人们对国际关系进行深层次的探讨。本文将从软权力的定义及特征入手重点阐述软权力对国际关系影响。 　　关键词：软权力；国际关系；影响 　　中图分类号：D81 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0163-02 　　基于冷战后世界权力的变革和权力性质发生的巨大变化，软权力已成为国家在国际互动中的重要内容和手段，在国家关系中的作用日渐彰显。与此相适应,探讨软权力对国际关系的影响已成为国际关系学术界研究的重要内容。 　　一、软权力概念界定 　　冷战结束后，国际格局发生了深刻的变动，“软权力”开始在政策和学术领域受到广泛关注。1990年美国学者约瑟夫?奈在他出版的《美国定能领导世界吗?》一书和《软权力》一文中首先提出了“软权力”的概念。在书中,他将“软权力”界定为包括三个方面的要素:“价值标准,尤其是西方的自由、民主和人权;市场经济,特别是市场经济体制；西方文明,文化和宗教等的影响。”自约瑟夫?奈提出软权力以后，中国学术界作出了积极的回应，纷纷评价奈的观点并对软权力概念做出阐述。北京大学朱峰教授对软实力的界定是：“它是一个国家经过吸引而得到期望的结果的能力，它是通过说服其他国家追随自己或使它们赞同可以产生出期望的行为的制度的能力。”吉林大学刘德斌教授认为“软实力”是“价值观念、生活方式和社会制度的吸引力和感召力，是建立在此基础上的同化力与吸引力。” 　　综合学者们,特别是奈关于软权力的观点，本文作者认为“软实力”具体表现在国际事务中，就是一个国家能够通过自身文化、社会制度、意识形态等方面的吸引力而不是强制力，使得别国追随其政策，仰慕其价值观，学习其发展过程。 　　二、软权力的特征 　　由于软权力自身是一个很复杂的概念,由很多方面组成，所以许多国内外学者对软权力构成都有着自己的看法,但主要内容大同小异，即强调文化吸引、科技创新、信息传播、制度创新、价值观念等方面的重要性。 　　软权力是冷战后权力理论的新发展,但与硬权力相比,软权力又有其自身的特征。第一，非量化性。即一国的软权力所包含的文化吸引力、政治价值观、民族凝聚力、信息权力以及国际制度塑造力等“无形资产”过于抽象，不易估量。第二，非强制性。软权力是通过文化和价值观念的吸引力和国际机制、规范而不是军事和经济制裁的强迫起作用。第三，非垄断性。即软权力不为某个特定的国家所垄断，国家不论大小、强弱,都拥有一定的软权力资源；而且软权力的载体呈多元化趋向，跨国公司、非政府组织、民间社团甚至个人等都可以成为软权力的载体。第四，滞后性。即软权力和硬权力的发展具有不平衡性，软权力作用的发挥不是立竿见影的效果,更多的是表现为一种无形的吸引力和间接的影响力，具有时效性差和非同步性特点。 　　三、软权力对国际关系的影响 　　冷战后，在相互依赖的国际大环境下，军事力量与经济力量转变为政治权力的难度加大。而软权力则由于世界形势的变化在国际政治中作用的抬升，成为了影响国际关系的重要因素。 　　（一）软权力是推动国际政治全球化的重要因素 　　信息化时代的到来，使得多层次、多渠道的国际互动成为现实，信息成为国际政治中的重要变量，大大推动了国际政治全球化的进程。而且由于软权力的非垄断性和软权力载体呈现多元化的趋向，软权力的形成和积累再也不是国家的专利了。跨国公司、国际组织、民间社团甚至个人都有可能成为软权力的重要载体，这就大大加快了国际政治全球化的趋势。这样作为软权力重要构成要素的信息权力在推动国际政治全球化的过程中的作用便尤为明显。 　　首先，信息化的发展促成了异质文化的沟通，进一步破除了束缚人们认识世界文化多样性的障碍，在价值观念上促进了世界一体化观念的形成和发展。人们可以利用遍布全球的网络传播发掘并介绍各民族文化的历史和发展现状，把一种文化多角度、深层次地向另外一个文化氛围内的民族介绍和展示，促成了异质文化跨地域的世界范围内的流动。异质文化的交流和繁荣，可以使人们对世界整体观的认识更加深厚，视野更加开阔，这也是信息化促进异质文化交流的积极成果。由于交流，人们对于其他民族文化的优点有了了解，也在交流中体会到了本民族文化的不足。这样也就破除某些国家和民族的自我中心意识，真正地将自己融入到国际政治全球化的浪潮中去。 　　其次，信息时代的到来，使得非政府组织、跨国公司甚至个人等非国家行为主体掌握着非常重要的政治经济文化资源，而且随着网络技术的普及公开，他们可以运作调动这些资源影响国际事务。从而从而使得自己在国际舞台上占有一定地位。这样，不仅传统国家的政府，非政府组织、跨国公司甚至个人都可以成为平等的