浅谈我国判例制度构建.docVIP

浅谈我国判例制度构建 　　[摘 要]在大陆法系国家，法律规则是由立法机关制定，法官主要依赖法律规则审理案件。以达到协调各种法律利益。维护社会正义的法律目的。当大陆法系国家纷纷引入判例制度，以弥补成文法之不足、解决其滞后性问题时，通过借鉴他国成功经验，我国能否在现有的成文法体系中融进度怎样融进判例制度是一个值得探讨的问题。本文对判例概念的界定、判例制度构建的意义，法理基础及在中国如何构建我国的判例制度进行了初步的探析。 　　[关健词]判例先例先例原则判例法法典法 　　 　　在大陆法系国家，法律规则是由立法机关制定，法官主要依赖法律规则审理案件，以达到协调各种法律利益，维护社会正义的法律目的。然而因立法政策及技术的缺陷，任何法律自诞生起即有漏洞，已是不争的事实，本文从我国的司法现状出发，略谈判例制度在我国的构建设想。 　　 　　一、判倒概念的界定 　　 　　在英美法系，判例是指详细记载双方当事人所争执的事实与双方当事人的辩论意见，然后记载法官的见解。而大陆法系的判例一般只是简单地记载事实的概要与法官的法律意见。王利明认为两者的主要区别在于：英美法的判例强调详细记载案件事实与法官的见解，认为事实与法律适用规则的意见是不可分的，强调二者的联结性。而大陆法系的判例主要是记载了法官对某项法律条文的解释意见，判例的作用旨在正确解释法律，而不是强调事实与规则之间的联结性。关于两者