俯伪斜上保护层开采的保护范围划定研究 安全技术及工程专业论文.docx

俯伪斜上保护层开采的保护范围划定研究 重庆大学硕士学位论文 学生姓名：袁志刚 指导教师：王宏图 教 授 专 业：安全技术及工程 学科门类：工 学 重庆大学资源及环境科学学院 二 OO 八年十一月 Investigation on Protection Scope Demarcation of Upper Protective Layer Using Pitching Oblique Mining Method A Thesis Submitted to Chongqing University in Partial Fulfillment of the Requirement for the Degree of Master of Engineering by Yuan Zhigang Supervised by Prof. Wang Hongtu Specialty: Safety Technology and Engineering College of Resources and Environmental Science of Chongqing University, Chongqing, China November 2008 中 中 文 摘 要 重庆 重庆大学硕士学位论文 I I PAGE PAGE VI 摘 要 随着矿井开采深度的增加，在西南地区开采低透气性高瓦斯突出煤层群中， 煤与瓦斯突出是严重威胁煤矿安全生产的自然灾害之一，而开采保护层是预防突 出最有效也是最经济的区域性防突措施。保护层开采的关键是确定保护范围，尤 其是针对急倾斜俯伪斜上保护层开采保护范围划定遇到的难题更大。若采用传统 的《防治煤与瓦斯突出细则》所规定的经验方法划定其保护范围，将出现被保护 层的实际被保护范围与“细则”划定的被保护范围不一致的现象。本文以东林煤 矿急倾斜上保护层俯伪斜开采为研究背景，研究了急倾斜上保护层俯伪斜保护层 的保护范围划定问题，主要内容包括： (1) 通过对煤层开采后的底板应力、变形、破坏规律和瓦斯运移规律进行总 结分析，为现场测试和数值模拟分析奠定理论基础。分析表明：随着回采工作面 的推进，底板岩层应力经历了采前高度集中、采后急剧卸压和应力恢复三个阶段， 对应着采前压缩变形、采后膨胀变形和变形恢复；在压缩区与膨胀区的交界处， 底板岩体易发生剪切破坏，而膨胀带岩体则易产生离层裂隙和垂直裂隙；在倾向 上，煤层倾角是影响底板岩体应力的变化和破坏形态的重要因素：对缓倾斜及倾 斜煤层，在下山口附近煤层底板所承受的应力大于上山口，底板在下山口附近裂 隙较发育；而对于急倾斜煤层，冒落矸石向下部采空区充填起到主要作用，限制 了下部底板的膨胀及裂隙的生成，造成上部的采动裂隙较下部发育。 (2) 在理论分析的指导下，对东林煤矿上保护层俯伪斜开采后被保护层的瓦斯 压力、流量变化进行现场测定，并分析了瓦斯压力、流量和渗透性系数随工作面 推进距离的变化规律，得到了被保护层的原始瓦斯压力分布规律和瓦斯压力变化 “四带”范围。研究表明：急倾斜俯伪斜上保护层工作面的倾向各处沿走向的卸 压保护角呈非均匀分布，其大小为 43.5°～53.6°，沿倾向下部方向卸压角为 78.7°， 上保护层超前距离不应小于 3.4 倍层间距。 (3)采用三维快速拉格朗日法，通过模拟东林煤矿上保护层俯伪斜开采后被保 护层的应力场及变形场的动态发展过程，确定了随着上保护层工作面的推进，被 保护层的垂直层理面应力和煤层法向变形规律；根据上保护层开采后的应力卸压 保护准则和煤层法向变形保护准则，确定了上保护层沿走向和倾向的保护范围。 研究表明：上保护层俯伪斜采煤法沿倾向上、下边界的卸压角分别为 81.5°和 74°； 沿走向的卸压角在倾向上呈非均匀分布，大小为 30°～52°，伪倾斜工作面中部的 走向卸压角最大，为 52°。与现场考察对比发现，数值模拟结果与现场考察结果 在数值上和变化规律上均具有较强的一致性，表明采用数值模拟方法来研究急倾 斜伪倾斜保护层的保护范围是可行的。 (4)综合现场试验和数值模拟结果，最终确定东林煤矿急倾斜俯伪斜上保护层 沿倾向下部边界的卸压角为 74°；沿走向的卸压角在倾向上呈非均匀分布，大小 为 30°～53.6°，为安全起见，按照 30°的走向卸压角划到被保护层后，再向已保护 方向延展 5m；同时上保护层超前距离不应小于 3.4 倍层间距。 关键词：急倾斜煤层，俯伪斜开采，上保护层，保护范围 英 英 文 摘 要 重庆 重庆大学硕士学位论文 III III PAGE PAGE IV ABSTRACT With the increase of mining depth, coal and gas outburst has become