网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

公益基金治理结构的趋同化-国际法学专业论文.docx

公益基金治理结构的趋同化-国际法学专业论文.docx

  1. 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公益基金治理结构的趋同化-国际法学专业论文

II II 提要 文章引论部分从第三部门的兴起和基金会的发达导出公益基金治理问题 立 论部分解题并提出公益基金治理结构趋同化的命题 在本论部分分别从外部法律 环境 内部法律构造 内部治理方式 权利义务内容等方面来论证本文的命题 其中第三部分从外部法律环境来论证趋同化的背景 介绍两大法系关于公益基金 管理机构的法律体系 包括公益信托法律制度的统一和公益法人基金会法律制度 的演变 在大陆法系 主要介绍财团法人与社团法人的比较 大陆法系各国基金 会法律制度的发展 在英美法系 介绍美国的基金会法律体系 包括美国基金会 的范围 法律形式和法律渊源 第四部分从内部法律构造论证趋同化的基础 首 先讨论公司与信托都具有资产隔离的功能 尤其是积极的资产隔离的功能使得它 区别于合同而成为组织实体 其次讨论作为组织实体 公司与信托内部法律构造 的趋同 第五部分从内部治理方式来论证趋同化的表现 公益基金的治理方式都 采取董事会受托人会中心主义 都须对董事权力进行约束和制衡 第六部分 从董事受托人义务来论证趋同化的内容 介绍信托义务与信义义务的定义 二者的历史演进 内容 标准 以及公益基金管理人的信托义务与信义义务的趋 同化 第七部分指出趋同化对中国公益基金治理结构的启示 一是设立财团法人 基金会和公益信托基金会作为公益基金的综合性管理机构 二是运作型为导向的 公益基金治理 以基金会等公益机构作为受托人设立公益信托 三是资助型为 导向的公益基金治理 以信托投资公司为受托人设立公益信托 最后第八部分 做出总结 良好的公益基金治理促进福利社会的构建 III III Abstract Part One introduces charitable fund governance from the fact of the rise of the third sector and the prosperity of foundations. Part Two explains relevant terms and makes the point of the dissertationthe convergence of charitable fund governance. Part Three demonstrates the background of convergence from the perspective of external legal framework, mainly the legal frameworks of charitable institutions governing charitable fund, mainly charitable trust and charitable foundation in both civil law system and common law system. This part compares the foundation corporation and the association corporation, presents the historical development of foundations in some civil law countries, and in common law countries studies the legal framework, including the scope, the legal form and the legal source of American foundations. Part Four demonstrates the basis of convergence from the perspective of internal legal structures of corporation and trust. This part points out that corporation and trust, with the function of “assets partitioning” , especially the “affirmative assets partitioning” qualify themselves as legal entities, which are different from contract. Then on the premise of legal entity, the part analyzes the convergence of internal legal structures of corporation and trust. Part Five dem

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档