对亲属应否成为窝藏包庇罪的主体的探讨.docVIP

对亲属应否成为窝藏包庇罪的主体的探讨 【 】根据我国现行《刑法》规定，窝藏、 包庇罪是一种严重的妨碍司法管理秩序的犯罪行为。 此外，我国现行《刑法》第310条确立了 “大义灭亲”、 “父子相告”的司法原则，亲情让位于法律，对于近 亲属之间的窝藏、包庇行为，仍然需要给予刑事责任 处罚。虽然国家司法机关对犯罪分子的惩罚活动受到 了这项规定的保障，维护了司法管理秩序，但是，却 在一定程度上对社会价值观造成了极大地冲击，产生 了许多人伦悲剧，也是一种无视人伦本性、不尊重历 史传统的做法，同时也为法律蒙上了一层寒冷的冰霜， 不利于人民群众对于法律的认可和学习，也不利于人 民群众对于刑法的信赖。从西周开始，中华法系便强 调“亲亲相隐”，这一思想不仅照顾到人伦亲情这一实 际情况，而且有利于法律在民间的执行，成为著名的 中国法律传统，但是建国后却被废除，从而导致了法 律和人伦道德之间的“断层鸿沟”。基于此，本文将对 于窝藏、包庇罪的具体构成情况、近亲属是否应当成 为窝藏包庇罪犯罪主体进行了阐述和探讨，以期引起 学界和社会的关注与思考。 【关键词】窝藏；包庇罪；近亲属；犯罪主体; 亲亲相隐 我国《刑事诉讼法》第48条1款明确规定：“凡 事知道案件情况的人，都有作证的义务”，这一规定意 味着，犯罪嫌疑人的近亲属必须履行在刑事案件中的 作证义务，为了保障这条规定的顺利履行，我国现行 《刑法》第310条