袁世凯在刺宋案中涉水深度.docVIP

袁世凯在刺宋案中涉水深度 　　通说认为,民国初年的在野党领袖宋教仁被刺杀,幕后指使就是袁世凯,目的是为了除掉政敌。那么,“刺宋”案究竟是不是袁氏指使,或者说袁氏在该案中涉水有多深? 　　先来回顾一下“刺宋”案的大致情形。 　　民国元年年底,正式国会进行了选举。国民党代理理事长宋教仁在国会选举期间表现相当活跃,他到处公开演讲,抨击时政,指责袁政府的种种不是。宋教仁年轻气盛,才华横溢,雄辩滔滔,下笔千言,有很强的号召力。在他的主持与号召下,国民党在国会选举中大获全胜,成为国会中的绝对优势党,足以对众参两院形成影响。照这样的势头,宋教仁当选责任内阁总理应该顺理成章,按照《临时约法》,责任阁揆拥有很大的权力。宋教仁通过议会政党来取得政权的梦想眼看就要实现了。 　　民国二年3月20日,宋教仁应袁世凯之邀,拟乘火车北上。晚上10时40分,宋教仁及送行者走出车站接待室,与黄兴并行至月台,向车站出口处走去。走到检票处门口,忽然一声枪响,一颗子弹从宋的身后射入,直达腰部。剧烈的疼痛使宋退靠铁栅,他颤声说:“我中枪了!”此时又听到两声枪响,但未伤人。黄兴等人惊愕不已,忙扶住宋回返出月台,一面呼巡警捉拿凶手,一面拦住一辆汽车将宋送至沪宁铁路医院。医生检查伤口,发现子弹射在右腰骨稍偏处,与心脏很近,必须立即手术。取出的子弹弹形小而尖,是新式手枪所用,经化验,弹头带毒。第二天请来数名西医共同诊视,发现肠子已受伤,于是又第二次手术,消毒清洁后将伤口修复。宋徐徐醒来后,仍号痛不止,注射吗啡也不管用,再次检查,发现毒性已浸入内肾。到了夜里最后时段,宋已气喘吁吁,说不出话来,继而双手合十,似与人们作最后的诀别,又两手抚胸,似有太多的苦楚难以诉说。黄兴握住他的手,手已冰凉,按脉几乎没有了,便俯在他耳边说:“钝初,你放心去吧,后事由我们担任!”宋教仁长叹一声,气绝而亡,死时年仅32岁。 　　宋教仁去世的当天,黄兴、陈其美等就联名致电上海闸北警局和上海租界总巡捕,请他们加紧侦查,缉捕凶手,同时开出重赏。有一个卖古董字画的河南人,名叫王阿发,前往四马路上海捕房报案,称:“十天前我在文元坊应桂馨的家里推销古董,应是我的老主顾,平素很熟,他这天拿了一张照片叫我在某时暗杀这个人,许我事成之后酬谢一千元。因为我只懂做买卖,从没杀过人,因此不肯接手这件事。当时我并不知道照片上的人是谁,今天在报上看见宋先生的照片,才知道应桂馨叫我杀的正是宋先生,我相信找到了应,便可找到凶手。” 　　上海捕房根据王阿发提供的线索,派侦探到妓女胡翡云家中把正在寻欢作乐的应桂馨抓获。应桂馨原是青红帮头目,自封为中国共进会会长,辛亥革命中有功于革命,后被任命为江苏驻沪巡查长。翌日天明,侦探押着应桂馨至应家搜查,搜出公文信件若干,一时来不及细阅,封存后移解捕房。同时查验应宅住人,除家眷外还有几名客人,验明身份后,将形迹可疑者带至捕房。其中有一人身着新衣,操山西口音,显得不伦不类,十分可疑。捕房派人到火车站找到当时的车站服务员,请到捕房,据他说曾见过凶手,将拘来的嫌疑人让他逐一辨认。小伙子见到身着新服口操晋音的那个人时,马上指认说:“就是他!就是他!”原来这人叫武士英,本名叫吴铭福,山西人氏,曾在云南当过兵,后流落到上海混迹。 　　过了一天,捕房又派侦探到应宅搜查,搜出一件非常重要的物证――五发手枪一支,枪内尚存子弹两枚。拆验枪弹,与宋教仁体内的子弹相同。人证物证俱有,武士英也无从抵赖,只得招供:来沪后无所事事,偶至茶馆喝茶,遇一陈姓朋友,邀他入共进会。晚上,同陈到六野旅馆投宿,陈说应会长想杀一人。武问他们有何仇冤?陈说:“此人是无政府党,危害社会,我们是为四万万同胞除害,并非有什么个人的仇冤。”次日,至应宅会见应会长,应许诺事成之后奖赏一千元。到行刺这一天,陈邀武至三马路吃夜宵,喝得醉醺醺的,陈这才对武说:“那人姓宋,今晚就要上火车,马上就行动。”说罢就递给他一支手枪,几人就到火车站买了几张月台票。这时宋教仁一行开始进站,陈指给武看,悄声说这就是宋某,马上动手。武跟踪宋教仁,快发车时,宋从休息室出来前去检票,武就跟了上去,从后面向宋开了一枪,转身就跑,跑到门口见有人追,便朝天放了两枪,趁乱逃走了。 　　至此,刺宋案基本告破,直接的凶手武士英和主谋应桂馨已经抓获。然而武与应都与宋教仁素昧平生,无怨无仇,没有刺宋的直接动机。宋教仁是一个政治家,只有政敌,没有他敌,刺宋案的背后还有人。幕后的黑手究竟是谁?革命党人穷追不舍。 　　当时的上海电报局局长吴佩璜是同盟会的同志,黄兴与陈其美令吴详查各方来往电报,发现了许多线索。同时从应桂馨家搜查到一批文件,里面也有不少线索。综合这些线索陈列如下: 　　1913年1月14日赵秉钧(时任国务院总理)致应桂馨函:密码送请验收,以后有电,直寄国务院可也(外