语文课堂中动态生成.docVIP

语文课堂中动态生成.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文课堂中动态生成

语文课堂中动态生成   选题意义:   《语文课程标准》强调:工具性和人文性的统一是语文课程的基本特点。面对《课标》的阐述和社会发展的需要,语文教学必须在课程目标和内容、教学观念和学习方式,评价目的和方法等方面进行系统的改革。我认为在具体实施时不应仅仅表现在预案设计上,更应体现在对课堂生成的及时把握和处理上。   下面我就具体案例谈谈自己的两点想法:      1 面对动态生成,教师语言应推动自主探究      《给予是快乐的》是一篇记叙文,记叙了保罗在圣诞节之夜与一个小男孩在短暂的接触中,由误解到理解的变化过程,揭示了“给予是快乐的”这一人生道理。读、悟小男孩的话是教学的重点和难点。在学习第二次误解时,生默读七至十一自然段。一个老师是这样教学的:   师:这一次保罗是怎么想的?   生甲:保罗知道这个小男孩是想在邻居面前炫耀一下,他是坐新轿车回家的。   师:(板书:炫耀)你是怎么理解这个词的?   生乙:夸耀   师:不错,你能用炫耀来说一句话吗?   生乙:他经常考年级第一,但是他从不夸耀自己。   师:注意“炫耀”和“夸耀”是一对近义词,谁能用“炫耀”说一句话?   生丙:我跟妈妈去喝酒,得到了六袋礼品。回家后,我向邻居炫耀这些礼品。   师:很好。   学生把“炫耀”改成了“夸耀”,怎么办?这是一个课堂生成信息,我认为此时教师应紧扣语文学科的工具性,采用词语辨析的方法,让学生区别“炫耀”和“夸耀”的异同,再练习运用。这时,教师是课堂生成的催化者,这样生成能引起学生的注意,也将更有价值。我欣赏过特级教师靳家彦执教的《有这样一个小村庄》的教学录像。靳老师的课堂就善于抓住词语,让学生理解文本,如教学“一年年,一代代,山坡上的树木来断减少,裸露的土地不断扩大……”后,师生对话如下:   师:句中有两个关系密切的词,能找出来吗?   生:“减少”和“扩大”。   师:它们是什么关系?   生:反义词。   师:再说一遍。   生:反义词。   师:大声点。   生:(大声地)反义词。   师:同意的举手。   生:(都举手)   师:好,那,如果我不砍树,一直种树,树木会怎样呢?   生:树木会“增加”。   师:如果老砍树呢?   生:树木会减少。   师:那“减少”的反义词是――   生:(不好意思地笑)“增加”。   师:由于我种树,那裸露的土地会――   生:会“缩小”。   师:把这两组反义词说一遍。   生:“减少”的反义词是“增加”。“扩大”的反义词是“缩小”。   师:(微笑)我制定了一个温柔的陷阱,你们全掉下去了。但今生,你们永远都不会再搞错了。 这段教学中师生对话体现了语文学科的工具性,学生通过关系密切的两个词“减少”和“扩大”去体验,感知、生成,实现自身的发展,多精彩啊1      2 面对动态生成。教师语言应充满人文关怀      还是《给予是决乐的》教学,在学习第二次误解练读小男孩的话时,一个老师是这样教学的:   师:谁把第十一自然段中小男孩的话读一读?   生男:(读得很流利,但多了一个“的”。)   师:你添了一个字。   生乙:(这个男生朗读很好,从情感到理解都能很好地把握,但是在最后一句也多了一个“的”字。把“亲眼看一看圣诞节橱窗里那些好东西了!”读成“亲眼看一看圣诞节橱窗里的那些好东西了”)   师:你犯了一个同样的错误,最后一句没有“的”,你再读一次看看。(可是这个男生再读时只注意了不添“的”,去忽视了自己对文本的理解和情感投入,读得明显不如上次。)   师:因为时间关系,我们一齐读一下这句话,注意不要加“的”。   从这个教学片段,我们可以看出,面对千变万化的课堂生成,老师的评价语言很重要,不恰当的语言会给学生带来毁灭性的打击,一个本来会读书的孩子,因为老师放大或是紧盯错误而不会读了,这样的评价与课程理念是相反的。   而特级教师靳家彦在执教《有这样一个小村庄》时设计的“以画促读”这一环节给我留下了深刻的印象。在一堂几千人的公开课上,靳老师居然不叫画得好的学生,反而选择一个不会又不敢的学生到黑板上画。   师:小村庄就在这小河上,谁来画?   生:(约一半同学举起了手)   师:(微笑着扫视了一下,走到一个没举手的女学生旁边)你会画吗?(生摇头)敢画吗?   生:不敢。   师:好,就请你来画。再找个不会画的。(有找了个男生,让其余学生在下边自己画)   (两个学生腼腆地站到黑板前)   师:没事,一会儿,你们准能画的很像样。先写个“人”会吗?对,再两横:好的,再一捺,再来三竖。(一座房子出现在黑板上)不是会了吗?来,一人画十座,有大有小。   生:(立刻刷刷地画起来)

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档