贸易自由化与中国产业经济分布实证研究.docVIP

贸易自由化与中国产业经济分布实证研究 　　内容摘要：贸易自由化对一个国家或地区经济的发展不仅通过影响消费收益、生产收益来实现，而且还能通过影响区域的产业布局来实现。本文运用计量经济学的方法对江苏制造业的区域产业聚集度和江苏的外贸依存度进行了实证分析，验证了空间经济学关于二者关系的分析，并对全球经济一体化形势下中国区域经济的发展提出了建议。 　　关键词：贸易自由化 产业集聚 江苏制造业 　　 　　国际贸易与一国经济的关系十分复杂，国际上的主流观点认为：在一定条件下，国际贸易能促进一国经济增长。我国学者也对国际贸易与经济的关系进行了多方面的实证分析。出口与经济增长的关系方面，林毅夫、李永军估计了外贸对我国经济增长的贡献度，结果表明，20世纪90年代以来外贸出口增长10％，基本能够推动GDP增长1％；进口与经济增长的关系方面，范泊乃、王益兵等人对中国进口贸易与经济增长之间互动关系的研究结果表明，我国进口贸易与经济增长之间存在着互为因果关系，而且进口贸易对经济增长具有很强的促进作用。此外，还从进出口总量、外贸依存度等方面进行了分析。但是，这些分析多是从国际贸易与经济总量之间的关系进行的。本文以江苏制造业为例，分析国际贸易与区域产业经济分布之间的关系。 　　 　　贸易自由化与产业集聚关系的主要理论 　　 　　产业集中分布，是经济活动最突出的地理特征。当产业集中到一定数量就产生了产业集聚。特别是随着世界经济一体化，产业集聚的现象更加普遍和突出。克鲁格曼在空间经济学中通过将区域模型、城市模型和国际模型综合，从理论上分析了对外贸易与内部地理之间的关系，得出了对外贸易既在总体上促使制造业活动变得更加分散，同时又促进某些产业产生集聚的结论。克鲁格曼认为，在不完全竞争、贸易成本、产业内和产业间关联的市场机制中，产业定位取决于消费市场接近、供给市场接近和要素市场接近三者之间的相互作用。产业之间的相互关联产生了向心力，例如要素供给在一个产业的生产中举足轻重，企业便倾向于集中在要素市场周围；离心力产生于每个区域的消费者最终需求的不同。同时，对外贸易会弱化这两种作用力，使得封闭经济下所形成的向心力和离心力之间的暂时平衡被打破，从而导致内部经济地理的重新组成。 　　梁琦借用Venables（1996）的数字化模拟分析说明贸易成本对公司定位的作用。她首先进行了局部均衡分析，并在此基础上，把国内经济和国际贸易相结合进行了一般均衡分析，所得到的结论为：在较低和较高的贸易成本下，唯一的均衡为分散均衡；在中等贸易成本下，有多重均衡，但集聚是稳定均衡。 　　Rikard Forslid在《U型欧洲？――工业定位模型研究》中使用了一个大规模的CGE-model，利用10个地区的14个部门的数据模拟了贸易自由化与产业集聚之间的关系。他指出，无论在单个产业层次还是在整个制造业层次上经济一体化与产业集聚之间都会呈倒U型关系。但是在单个产业层次，贸易成本的降低对定位的影响力取决于产业特征。有些产业其集聚与贸易成本呈倒U型关系，即：在较高和较低的贸易成本下，产业集聚度低；在贸易成本中等时，集聚度较高。这些产业的共性是拥有显著的规模报酬和重要的产业间关联。而另一些产业的集聚度随着贸易成本的降低而单调递增。这些产业的共性是规模经济并非举足轻重，并且初始贸易成本阻碍了按比较优势所应形成的充分专业化。 　　 　　江苏省贸易自由化与制造业集聚度之间的关系 　　 　　（一）建立模型 　　1.衡量产业集聚度的指标主要有产业吉尼系数、区位熵等，但是这些指标主要是衡量单个行业的区域集中度。本文采用Forslid的H值计算区域内全部制造业的集中度，用以反映江苏省的产业集聚度，即 。 　　其中，表示江苏省某市（县）j的全部制造业占江苏省全部制造业的份额，xij表示j市（县）i产业的工业产值，n表示江苏省的所有地市（随江苏统计年鉴地市数量的变化取值有所不同）。 　　2.衡量一个地区贸易开放程度的方法有直接测度贸易成本（关税和非关税壁垒）和测度均衡贸易流量（进出口总额）。关税和非关税壁垒属于事前观测，而且大量使用的非关税壁垒很难量化，所以利用进出口总额间接测度贸易开放程度更加准确和具有操作性。在贸易依存度、道拉斯(Dollars)指数和修正的贸易依存度中，只有外贸依存度较好地反映了中国经济开放程度与经济增长之间地关系。因此，可以采用外贸依存度(D)来衡量地区贸易开放程度，。 　　3.本文利用2000―2006年度江苏统计局发布的数据计算H值和D值，如表1所示，并使用spss软件进行分析，研究江苏省外贸自由度和江苏制造业集聚度之间是否存在相关关系，并试图建立二者之间的回归方程。 　　（二）分析模型 　　计算江苏产业集聚度H和江苏外贸依存度D之间的相关系数，两者之间的P