人口转变人口红利与刘易斯转折点-中国社会科学院人口与劳动经济.PDFVIP

蔡　 :人口转变 、人口红利与刘易斯转折点 人口转变 、人口红利与刘易斯转折点 蔡 　　 　　内容提要 :对于人口转变的阶段性变化从而人口发展动态缺乏一致性认识 , 以及对于 人口红利在二元经济发展中的作用的不同看法 ,常常导致学者们在经济发展阶段判断上 的分歧 。本文从理论上尝试揭示人口转变与二元经济发展的一致关系 , 即两个过程具有 共同的起点、相关和相似的阶段特征 、甚至重合的变化过程 ;进而利用人 口预测结果等经 验材料 ,论证和检验人口红利逐渐消失和刘易斯转折点到来的判断 。本文还指出 ,保持稳 定的经济增长 ,尽早进入高收入国家的行列 ,是缩小“未富先老”缺 口的关键和唯一途径 。 为此 ,本文就挖掘第一次人口红利的潜力 、创造第二次人 口红利的条件 , 以及依靠转变发 展方式获得新的经济增长源泉提出政策建议 。 关键词 :人口转变 　人口红利 　刘易斯转折点 　未富先老 一 、引　言 在理论界和政策研究领域 ,关于中国经济增长是否正在丧失人口红利的支撑 , 以及中国经济发 展阶段是否已经迎来刘易斯转折点的判断 ,众说纷纭 、莫衷一是 ,讨论仍然方兴未艾 。笔者在一篇 ( ) 合作的文章中 Cai and Wang , 2005 , 以人 口抚养比为代理指标 ,估算了人 口红利对 1982 —2000 年 期间人均 GDP 增长率的贡献为 268 % , 同时指出 , 随着大约在 2013 年人 口抚养比由下降转为提 ( ) 高 ,传统意义上的人口红利趋于消失 。在其他的文献中 如蔡　 ,2008 ;Cai , 2008 ,笔者从人口年龄 结构变化趋势 、劳动力市场供求关系变化 、普遍出现的民工荒现象 , 以及普通劳动者工资上涨等方 面的新形势 ,做出了刘易斯转折点到来的判断 ,并从经济增长方式转变 、收入分配格局变化 、劳动力 市场制度建设 、人力资本培养等方面揭示了转折点到来所具有的政策涵义 。 对于上述判断 ,许多学者和政策研究者持赞同的态度 ,也出现了很多批评意见 。在最初的文章 ( ) 和答复性文献中 蔡　 ,2008 ,笔者尝试提供更多的经验证据 ,从不同角度印证所得出的判断 。但 是 ,对于经济现实中的表现 ,人们从不同的角度 ,常常得出大相径庭的观察 ,对相同的现象 ,也往往 会做出不尽相同的解说 ,得出相异的结论 ,见仁见智 。一个挥之不去的传统观念是 : 中国人 口基数 大 ,劳动力数量多 ,农村剩余劳动力取之不尽 、用之不竭 。因此 ,任何学术观点或政策建议 ,如果认 ( ) 为 即便是在未来 劳动力会出现总量不足的可能性 ,农村剩余劳动力即将转移殆尽 , 以至得出刘易 ① 斯转折点到来的结论 ,都难以获得广泛的认同。无论是针对笔者的批评意见 ,还是对于中国人 口 和劳动力状况的一成不变的认识 ,主要是因为受到统计数字的迷惑 ,而统计数字中存在的问题主要 有以下几个方面 。 　蔡　 , 中国社会科学院人口与劳动经济研究所 ,邮政编码 :100732 , 电子信箱 :caifang @cass. org. cn 。作者感谢匿名审稿人的 意见 。 ①　 ( 本文不拟讨论由对刘易斯转折点涵义的理解不同而产生的观点分歧 。根据刘易斯本人及稍后研究 参见 Lewis , 1972 ; Ranis and Fei , 1961) ,笔者把劳动力需求增长速度超过供给增长速度 ,工资开始提高的情形称作刘易斯转折点 ,此时农业劳动力的 工资尚未由劳动的边际生产力决定 ,农业与现代部门的劳动的边际生产力仍然存在差异 ;而把农业部门和现代经济部门的工资都 已经由劳动的边际生产力决定 ,两部门劳动的边际生产力相等的情形 ,称作商业化点 ,这时才意味着二元经济的终结 。 4