浅议民事诉讼的跟解制度新.docVIP

PAGE PAGE 1 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u HYPERLINK \l _Toc324418359 引言 PAGEREF _Toc324418359 \h 2 HYPERLINK \l _Toc324418360 一、我国诉讼和解制度的现状和存在问题 PAGEREF _Toc324418360 \h 2 HYPERLINK \l _Toc324418361 （一）强烈的国家职权主义干预原则 PAGEREF _Toc324418361 \h 3 HYPERLINK \l _Toc324418362 （二）法院调解制度的冲击 PAGEREF _Toc324418362 \h 3 HYPERLINK \l _Toc324418363 （三）诉讼制度设计的缺陷 PAGEREF _Toc324418363 \h 3 HYPERLINK \l _Toc324418364 二、诉讼和解的价值 PAGEREF _Toc324418364 \h 3 HYPERLINK \l _Toc324418365 （一）人员审判人员的身份是独立的 PAGEREF _Toc324418365 \h 4 HYPERLINK \l _Toc324418366 （二）“自愿”更为彻底 PAGEREF _Toc324418366 \h 4 HYPERLINK \l _Toc324418367 （三）双方当事人都在场 PAGEREF _Toc324418367 \h 5 HYPERLINK \l _Toc324418368 （四）深化审判方式改革 PAGEREF _Toc324418368 \h 5 HYPERLINK \l _Toc324418369 三、诉讼和解制度的具体程序设置 PAGEREF _Toc324418369 \h 6 HYPERLINK \l _Toc324418370 （一）诉讼和解的构成要件 PAGEREF _Toc324418370 \h 6 HYPERLINK \l _Toc324418371 （二）诉讼和解在程序上的特别要求 PAGEREF _Toc324418371 \h 6 HYPERLINK \l _Toc324418372 （三）符合私法上关于合同的规定 PAGEREF _Toc324418372 \h 6 HYPERLINK \l _Toc324418373 （四）诉讼和解的效力 PAGEREF _Toc324418373 \h 6 HYPERLINK \l _Toc324418374 （五）诉讼和解的无效 PAGEREF _Toc324418374 \h 7 HYPERLINK \l _Toc324418375 （六）诉讼和解的救济 PAGEREF _Toc324418375 \h 7 HYPERLINK \l _Toc324418376 四、诉讼和解制度的完善 PAGEREF _Toc324418376 \h 7 HYPERLINK \l _Toc324418377 （一）规定诉讼和解的期间 PAGEREF _Toc324418377 \h 7 HYPERLINK \l _Toc324418378 （二）规范诉讼和解的方式 PAGEREF _Toc324418378 \h 8 HYPERLINK \l _Toc324418379 （三）和解协议的审查救济机制 PAGEREF _Toc324418379 \h 8 HYPERLINK \l _Toc324418380 结语 PAGEREF _Toc324418380 \h 8 HYPERLINK \l _Toc324418381 参考文献： PAGEREF _Toc324418381 \h 9 浅议民事诉讼的和解制度 范振彪 河南大学法学院 河南开封 475001 内容摘要：随着改革开放的逐渐深入，我国的经济社会迅速发展，社会主义法治理念也逐渐发生变化，诉讼和解制度日益受到广泛的关注和应用，在我国民事诉讼制度中的作用逐渐凸显。我国现有的诉讼和解制度还不够完善，国家职权主义影响巨大，法院调解的冲击和其本身制度的缺陷，使得和解制度的作用未能充分发挥。诉讼和解制度因其调解和审判人员身份独立，当事人双方在场协商，充分尊重了当事人的意愿，协议的内容广泛，有利于审判改革的优点，能更好地解决纠纷。伴随改革的深入，诉讼和解制度的具体程序设置也要在借鉴国外先进经验和立足本国实际的基础上逐渐进步，推进我国的诉讼和解制度改革，使之适应我国经济社会的迅速发展，充分补充审判制度的不足，充分发挥民事诉讼和解制度的优势，更好的促进和谐社会的进步。 关键词：民事诉讼