嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析[文献综述].docVIP

题　　目：　 嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析　　　　 引言 竞争力是参与者双方或多方的一种角逐或比较而体现出来的综合能力。它是一种相对指标，必须通过竞争才能表现出来，笼统地说竞争力有大有小或强或弱。随着经济全球化的发展，各国间的贸易越来越频繁，逐渐趋于一体化，而全球贸易也越来越成为主流，中国作为一个出口大国他的对外贸易显的尤为重要。 研究竞争力对发展对外经济是十分重要的。国外对竞争力一直有研究，经过多年的研究对竞争力方面的理论具有了独特的见解。中国的国际竞争力是基于国外理论的基础上发展起来的，随着经济的发展国内学者对竞争力的研究越来越重视。本文主要叙述了国外学者的相关理论同时也参考国内学者的相关理论，最后得出相关结论。 国外对纺织品出口竞争力的相关理论 传统贸易理论对贸易竞争力的研究 1.世界经济全球化理论 经济全球化理论在西方是开始于英国的工业革命时期，在过去的200多年历史中，各主要流派的经济学家通过从不同的角度、立场对经济全球化做了全面、深入的研究。 其中亚当·斯密(Adam Smith)[1]的“绝对成本”理论和大卫·李嘉图[2](David Ricardo)的“对优势”理论即相对成本说是主要的学说。亚当·斯密的经济全球化理论体现在他的自由主义经济思想里，他不仅提倡国内贸易自由化，还主张国际贸易的自由化，并对经济全球化的总趋势及其影响做了预测就体现在他的“绝对成本”理论中。斯密提出的绝对优势理论在当时指导各国的对外贸易政策也起了十分重要的作用,但很明显只看到了他对外贸易对各国经济发展的积极作用,而掩盖了在一个不平等的国际政治经济秩序中,对外贸易对发展中国家的掠夺及其工业化的负面影响。另外,在现代信息社会里,作为“绝对优势”的自然条件与生产条件对国际贸易的影响已退居次要地位。李嘉图的相对优势理论无疑比斯密的绝对优势理论对国际贸易更深刻、有见地,但他理论建立在资本和劳动力不能自由流动等一系列假设条件之上,因而大大降低了其理论的可操作性。赫克歇尔与俄林从生产的角度来分析国际贸易的产生,并认为国际贸易的结果导致各国各生产要素价格趋同,有一定的科学性,但他们没有揭示国际贸易中资本的作用,以及国际贸易对欠发达国家的不利影响。 2.要素禀赋理论 瑞典经济学家赫克歇尔（ELI.Heckscher）和其学生俄林(Bertil Ohlin)，所提出的资源禀赋理论（Factor Endowments Theory）[3]，又叫H－O理论、H－O模型，它建立在对现实经济简单化、抽象化的严格模型设定基础上。H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础,强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展,其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合,提高各类生产要素的利用效率。在现代赫克谢尔—俄林理论中，这些生产率差异本身被归因于各国初级要素拥有量的差异，这种初级要素拥有量的差异实际上肩负了解释国际贸易的全部重任：比较明显的对外贸易商品构成的原因，如要素质量的国际差异以及同一产品生产函数的差异等，都通过假设前提而精心排除了。 当代国际竞争力理论 在20世纪80年代以后，随着经济全球化和信息化的加速发展，竞争力理论正在一个明确的概念下，以一套完整的理论体系来揭示国际竞争力演变规律的理论正在出现。目前，当代国际竞争力理论中最具代表性的有竞争优势理论、核心竞争力理论等。 1.迈克尔.波特的竞争战略理论 美国哈佛大学迈克尔·波特(Michael Porter)教授是研究当代国际竞争力理论的代表人物。从管理学的角度来讲，他分别提出了用以解释国家竞争力的“国家竞争优势模型”、用以解释产业竞争力的“五种竞争作用力”以及用以解释企业竞争力的“价值链”分析方法等理论观点，形成了一个涵盖国家、产业和企业竞争力主体的国际竞争力理论体系。 波特认为，影响产业竞争的因素有产业外部的因素和产业内部的因素两大类。一个产业内部竞争状态取决于五种竞争作用力（1997）[4]，即进入威胁、替代威胁、买方砍价能力、供方侃价能力以及现有竞争对手的竞争。这些作用力汇集而成的合力，决定了特定产业的竞争强度和获利能力。波特认为，企业的竞争优势来源于企业在设计、生产、营销、交货等过程及辅助过程中所进行的活动。企业创造价值的过程可分解为一系列互不相同但又互相关联的经济活动，其总和构成企业的“价值链”（1997）[5]。认为，在一个企业的价值链中，并不是每一个环节都能创造价值，那些真正能创造价值的经营活动，就是企业价值链的“战略环节”。他在《国家竞争优势》(2002)[6]中提出了“国家竞争优势模型”（也称“国家钻石模型”），认为一国的国内经济环境对企业开发其自己的竞争优势具有很大影响，其中影响最大、最直接的